Решение № 2-226/2019 2-226/2019~М-237/2019 М-237/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-226/2019Полтавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-226/2019 Именем Российской Федерации 7 августа 2019 года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Абилова А.К., при секретаре Соколовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Полтавском районе Омской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, 19 декабря 2018 года ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области (межрайонное) за назначением досрочной пенсии по старости, указав, что имеет специальный стаж работы, связанной с медицинской деятельностью, дающий право для назначения пенсии за выслугу лет. В назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано на том основании, что ее специальный стаж за работу в сельской местности и поселках городского типа составил 23 года 7 месяцев 1 день и в него не были включены периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, считая отказ в назначении пенсии незаконным, обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области. Просит суд обязать ответчика включить оспариваемые периоды работы в специальный стаж. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик – представитель ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать. Третье лицо – представитель БУЗОО «Полтавская центральная районная больница» в судебном заседании не участвовал. Заслушав ответчика, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066, в выслугу для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитывается выполняемая в течение полного рабочего дня работа в соответствующих должностях врачей и среднего медицинского персонала в учреждениях согласно Списку. В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ и пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника. Согласно копии трудовой книжки, ФИО1 в периоды прохождения курсов повышения квалификации осуществляла трудовую медицинскую деятельность. Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Аналогичная норма содержалась и в статье 112 КЗоТ РСФСР. Кроме того, как нынешнее, так и ранее действовавшее трудовое законодательство (глава 26 ТК РФ, Глава XIII КЗоТ РСФСР) гарантировало и гарантирует работникам, совмещающим труд с обучением, такие же трудовые права, что и иным работникам. Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что истец в связи с прохождением курсов не был постоянно занят непосредственным выполнением работы, суд признает неубедительными, поскольку периоды нахождения ФИО3 на курсах повышения квалификации являлись периодами работы с сохранением ее места работы (должности) и средней заработной платы, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат удовлетворению – периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж работы по специальности независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Полтавском районе Омской области (межрайонное) удовлетворить частично. Решение УПФР в Полтавском районе Омской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части не включения в специальный стаж ФИО1 периодов времени обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области (межрайонное) включить в специальный стаж медицинской деятельности ФИО1 периоды времени обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение месяца. Председательствующий А.К. Абилов Суд:Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:БУЗОО " Полтавская ЦРБ" (подробнее)ГУ-УПФР РФ в Полтавском районе Омской области (подробнее) Судьи дела:Абилов А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-226/2019 |