Решение № 2-295/2019 2-295/2019~М-269/2019 М-269/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-295/2019

Суоярвский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело № 2-295/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Суоярви 05 сентября 2019 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Виноградовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения по адресу: .... По указанному адресу зарегистрирован ответчик. Являясь собственником, истец желает распорядиться спорным имуществом, регистрация ответчика в указанной квартире нарушает права ФИО2, в связи, с чем она просит признать ФИО1 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца адвокат Чуманевич Н.А. в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, пояснила, что после заключения договора купли-продажи (с ноября 2016 года ), ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истца не является, совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета не имеют, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, его вещей в квартире нет, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о его проведении извещены.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 с 18.11.2016 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... По указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО1

Удовлетворяя исковые требования о прекращении права пользования ответчика жилым помещением, суд, руководствуясь положениями статьи 35 Конституции РФ, статьями 209, 288, 304 ГК РФ, статьей 30, частью 4 статьи 31 ЖК РФ исходит из того, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, общего хозяйства с ним не ведет, обязанности по оплате жилого помещения не несет, факт регистрации ФИО1 в спорном жилом помещении ущемляет права истца как собственника жилого помещения, поскольку ФИО2 не может в полной мере реализовать полномочия собственника. При этом, суд учитывает, что какого-либо соглашения по вопросу пользования ответчиком спорным жилым помещением между сторонами не заключено.

Судом также установлено, что спорное жилое помещение для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания, его регистрация носит формальный характер, фактически ответчик проживает по иному адресу. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере выезда ответчика из спорной квартиры, в материалах дела не имеется и стороной ответчика, на которой лежит бремя доказывания указанного обстоятельства, не представлено, как и не представлено доказательств заинтересованности сохранении за собой права пользования спорной квартирой. Таким образом, установлено, что отсутствие ответчика носит постоянный и добровольный характер.

Признание ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, в силу абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья В.Г.Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2019

Последний день подачи апелляционной жалобы 09.10.2019.



Суд:

Суоярвский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Ерохина В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ