Решение № 2А-2763/2025 2А-2763/2025~М-2008/2025 М-2008/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2А-2763/2025




04RS0№-77


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., при участии помощника прокурора Дашинимаевой Л.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2763/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор сроком на 3 года и административное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода) к лишению свободы сроком на 2 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца 16 дней заменена на тот же срок принудительных работы (неотбытый срок составляет 7 месяцев 16 дней). Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ и по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено в период нахождения ФИО1 под административным надзором по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 участвовавший в судебном заседании путем видеоконференц-связи, возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 3 года, считая его чрезмерно длительным, полагал возможным установить административный надзор сроком на 2 года, не возражал против установления надзора в виде обязательной явки один раз в месяц.

Прокурор Дашинимаева Л.Е. полагала необходимым установить административный надзор в отношении осужденного на срок 3 года, на срок погашения судимости, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исследовав материалы административного дела, изучив материалы личного дела осужденного, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода) к лишению свободы сроком на 2 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес><адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца 16 дней заменена на тот же срок принудительных работы (неотбытый срок составляет 7 месяцев 16 дней).

Решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №<адрес><адрес> (в редакции апелляционного приговора <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено в период нахождения ФИО1 под административным надзором по решению <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по данному приговору суда ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Основанием для установления административного надзора является в данном случае судимость за совершение ФИО1 за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельств его совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующего отрицательно, совершение преступления не в ночное время, суд полагает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанного административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес>) сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного приговора <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить административное ограничение в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес>):

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: C.Б. Лубсанова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ (подробнее)

Судьи дела:

Лубсанова С.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ