Решение № 2-1301/2017 2-1301/2017~М-1153/2017 М-1153/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1301/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице был выдан кредит в сумме 628 404 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17,5 % годовых на приобретение автотранспортного средства марки FORD Фокус, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ФИО1 <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 <данные изъяты> нарушались условия пункта 2.2.5 Кредитного договора, (ответчица не погашала суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок), Банк был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 256 446,04 рубля, в том числе: 212 139,67 рублей- сумма основного долга, 44 306,37 рублей - сумму процентов за пользование кредитом.

Просят взыскать с ответчицы сумму кредитной задолженности в размере 256 446,04 рубля, обратить взыскание на автомобиль FORD Фокус, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, а так же взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 764,46 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчица не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ: суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> был выдан кредит в сумме 628 404 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17,5 % годовых, на приобретение автотранспортного средства марки FORD Фокус, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ФИО1 <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчицей приобретен автомобиль марки FORD Фокус, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2.2.5 кредитного договора заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи, предусмотренные тарифами, за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего ежемесячного платежа, посредством осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно расчету текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составляет 256 446,04 рубля.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец направил в адрес ответчицы требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако ответчица указанное требование не исполнила.

При таких обстоятельствах, общая сумма исковых требований о взыскании с заемщика кредитной задолженности, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 348 ГК РФ, «взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 3.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору Банк вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке.

Таким образом, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 11 764,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК сумму кредитной задолженности в размере 256 446,04 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль FORD Фокус, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК сумму госпошлины в размере 11 764,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Н.М. Бокий