Решение № 2-740/2024 2-740/2024~М-694/2024 М-694/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-740/2024

УИД: 23RS0035-01-2024-001070-19

к делу № 2-740/2024

категория 2.186


Решение

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская Новопокровского района 24.12.2024 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Зуенковой Т.А.,

с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, просила установить факт принятия ею наследства в виде 1/4 доли жилого дома, площадью 48,9 кв.м., и 1/4 доли земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 900 кв.м., расположенных по адресу: Россия, <адрес> признать за ней право долевой собственности в размере 1/4 доли на указанные объекты недвижимости.

Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3 После её смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве на жилой дом, площадью 48,9 кв.м., и земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: Россия, Краснодарский, край, <адрес>. Указанное наследственное имущество её мать своевременно приняла, но не оформила в органах Росреестра согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Новопокровского нотариального округа Краснодарского края ФИО8. Согласно справке администрации Советского сельского поселения Калачевского района Волгоградской области № от 01.08.2024 года ФИО3 на день смерти проживала одна в п. Октябрьском Калачевского района Волгоградской области. По месту регистрации смерти ФИО3 недвижимое имущество ей не принадлежало, и находилось в собственности воинской части, где она ранее работала. Решением Советского районного суда г. Казани № 2-1979/2024 от 02.02.2024 года был установлен факт того, что истец приходится родной дочерью ФИО3 На память о матери истцу остались фотоальбом, картина и копилка. После смерти матери дядя истца ФИО4 и члены его семьи, проживающие в <адрес> по просьбе наследников производили текущий ремонт домовладения, обрабатывали земельный участок, осуществляли покос травы, оплачивали коммунальные услуги. 04.09.2024 года истец обратилась к нотариусу г. Калач-на-Дону ФИО7 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, однако ей было отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, забрала принадлежащие ей личные вещи, с помощью родственников вступила во владение наследственным имуществом, оплачивая коммунальные услуги и неся расходы на его содержание. Установление факта принятия наследства после смерти матери необходимо для оформления своих наследственных прав и признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, предоставили письменные отзывы на иск, в которых исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- нотариус нотариального округа Калачевский район Волгоградской области ФИО7, извещенная о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12.11.1999 года, выданному нотариусом Новопокровского района Краснодарского края ФИО8, наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в размере по одной четвертой доле являются сын - ФИО4, сын - ФИО5, дочь ФИО3, дочь - ФИО6 на следующее имущество: жилой дом, площадью 48,9 кв.м., и земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: Россия, Краснодарский, край, <адрес>, земельный пай - земельную долю площадью 7,8 га в границах <адрес>.

Из выписок из ЕГРН от 14.11.2024 года следует, что собственниками жилого дома, площадью 48,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли каждый, являются ФИО6, ФИО5, ФИО4

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в п. Октябрьский Калачевского района Волгоградской области.

04.09.2024 года ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратилась к нотариусу Калачевского нотариального округа Волгоградской области с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3

Из сообщения нотариуса Калачевского нотариального округа Волгоградской области ФИО7 следует, что заявление о принятии наследства ФИО1 подано с пропуском шестимесячного срока со дня открытия наследства, документы, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, не представлены.

Решением Советского районного суда г. Казани республики Татарстан от 02.02.2024 года № 2-1979/2024 установлен факт, что ФИО1 является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Советского сельского поселения Калачевского района Волгоградской области № от 01.08.2024 года следует, что ФИО3 на день смерти проживала одна в п. Октябрьском Калачевского района Волгоградской области.

Право собственности ФИО3 на спорное имущество при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти матери забрала принадлежащие ей личные вещи (картину, копилку, фотоальбом), а также участвовала с помощью родственников в содержании наследственного имущества.

Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 переводила денежные средства на содержание жилого дома, производство ремонта, покос травы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт принятия наследства истицей после смерти матери нашел своё подтверждение в судебном заседании, суд полагает требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти матери и признании за ней права собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования после смерти ФИО3, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> наследства открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в п. Октябрьском Калачевского района Волгоградской области.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, паспорт №, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в п. Октябрьском Калачевского района Волгоградской области, в размере одной четвертой доли в праве на жилой дом, общей площадью 48,9 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Новопокровского районного суда

Краснодарского края К.А. Некрут