Решение № 2-563/2024 2-563/2024~М-594/2024 М-594/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-563/2024

Дело №

27RS0№-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 03 октября 2024г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи: Соловьева А.А.

при секретаре: Бельды А.М.,

прокурора: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Никонова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гр. ФИО2 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Солнечный районный суд с заявлением, которым просит признать гр. ФИО2 безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленного требования указала, что с ФИО2 состояла в браке, от которого имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время место нахождения ФИО2 ей неизвестно.

С ДД.ММ.ГГГГ он находится в розыске в отделе судебных приставов-исполнителей как должник по исполнительному производству по взысканию с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления пенсии по потери кормильца на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебное заседание ФИО1. не прибыла, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Прокурор своим заключением выразил согласие с обоснованностью заявленного в рассматриваемом заявлении требования, полагает возможным удовлетворить заявленное требование.

Заслушав прокурора, изучив доводы рассмотренного заявления и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что ФИО2, являясь отцом несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Солнечному району от ДД.ММ.ГГГГ, как должник по исполнительному производству по взысканию алиментов, уклоняющийся от обязанности по уплате алиментов, объявлен в розыск.

Согласно справки судебного пристава исполнителя ОСП по Солнечному району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 20.0.2024 в рамках розыскного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 проведены следующие исполнительные розыскные действия: направлены запросы в регистрирующие органы: бюро кредитных историй; ИЦ при УВД по Хабаровскому краю, ОМВД России по Солнечному району (с целью проверки должника на территории РФ); адресно справочную службу; военный комиссариата Хабаровского края и ЕАО, военный комиссариат Амурской области, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Солнечному району, фонд обязательного медицинского страхования, ГИБДД по Солнечному району(информация проверяется по территории РФ); ГИМС МЧС; бюро регистрации несчастных случаев, пенсионный фонд, оператору бронирования и продажи билетов, станции скорой медицинской помощи, сотовые операторы, Хабаровская таможня, Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования, Управление Росгвардии союза страховщиков, кредитные учреждения; проведён мониторинг сети интернет- действующие страницы в сетях не найдены; должник проверен в системе ФССП России, информация о наличии исполнительных производств в других отделениях судебных приставов отсутствует, согласно полученного ответа с миграционной службы ФИО2 совершил выезд за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в Киргизскую Республику. (л.д.20)

Согласно справки отдела адресно справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в настоящее время зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории Хабаровского края не значится. (л.д.42)

Меры, предпринятые судебным приставом исполнителем для установления о места нахождения ФИО2 результата не дали.

Пояснения заявителя о длительном не нахождении гр. ФИО2 по месту жительства во взаимосвязи со сведениями, представленными государственными структурами, позволяют сделать вывод о том, что требование рассматриваемого заявления являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим–удовлетворить.

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (СНИЛС №)–признать безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня со дня его вынесения.

Судья ___________А.А. Соловьев