Решение № 2-5510/2020 2-589/2021 2-589/2021(2-5510/2020;)~М-3582/2020 М-3582/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-5510/2020

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-589/2021 (2-5510/2020)

(УИД 50RS0021-01-2020-005029-76)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Аристовой Е.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, представившего доверенность 50 АБ 4366569 от 20 июня 2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2. Истец является единственным наследником по закону, иных наследников не имеется.

После смерти матери истец фактически приняла наследство, в начале июня 2020 года ей стало известно, что на имя наследодателя в ПАО Сбербанк открыт расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.

Просила признать за ней право собственности на денежный вклад в порядке наследования после смерти наследодателя – смерти истца.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав, письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в виде швейной машины, пылесоса, телевизора, видео касетного проигрывателя, двух холодильников и стиральной машины.

Истец является дочерью наследодателя, а также является единственным наследником первой очереди по закону.

В ходе рассмотрения дела из Ассоциации нотариусов «Московская областная нотариальная палата» получен ответ, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО2 нотариусами Российской Федерации не заводилось.

Согласно представленных в адрес суда ответов на судебный запрос из Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыт счет №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 253 528 рублей 19 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет – 254 234 рубля 74 копейки.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела установлено, что в отношении денежного вклада № завещательное распоряжение не совершалось.

Истец является единственным наследником наследодателя первой очереди.

Учитывая, что срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, суд приходит к выводу о том, что истец фактически наследство после смерти наследодателя принял, и считает возможным признать за истцом право собственности на денежные вклады.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, право собственности на счет (вклад) № №, открытый в подразделении № 9040/908 ПАО Сбербанк 18 апреля 2013 года на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2021 года.

Судья Т.И. Шабанова



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

СТЕПАНОВА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.о. Красногорск (подробнее)

Судьи дела:

Шабанова Татьяна Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ