Решение № 2А-1851/2018 2А-1851/2018 ~ М-1855/2018 М-1855/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-1851/2018Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2018 года город Астрахань Ленинский районный суд города Астрахани в составе судьи Пираевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Ленинского районного суда г. Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело №2а-1851/18 по административному исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Астрахани в защиту Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной, Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной. В обоснование иска, истец указал, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды и природопользования, в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен сайт, содержащий сведения о деятельности, представляющей опасность для окружающего животного мира: http://sixtsixh.appspot.com/shema-samoy-moshnoy-elektroudochki.html. В ходе проверки установлено, что на указанном сайте размещена информация, которая может способствовать совершению преступлений, связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов с применением электротока. Истец полагает, что содержащиеся на сайте сведения о способах изготовления электроудочки – запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов оказывает негативное влияние на правосознание граждан, формирует искаженное представление о способах добычи водных биоресурсов, воспитывает противоправное поведение и способствует совершению преступлений, предусмотренных ст. 256 УК РФ. Истец просит признать информационные материалы, содержащие процедуру изготовления запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – электроудочки, размещенные на сайте в сети «Интернет» по адресу: http://sixtsixh.appspot.com/shema-samoy-moshnoy-elektroudochki.html, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации. В части 7 статьи 150 КАС РФ указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса. На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле. Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от <дата обезличена> № 149- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 4 Закона РФ от <дата обезличена> № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Пункт 5 ст. 15 Федерального закона от <дата обезличена> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Понятие информационно-телекоммуникационной сети дано в ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в соответствии с которой информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствии п.п.13, 14 ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» сайт в сети «Интернет» - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет»; страница сайта в сети «Интернет» (далее также - интернет-страница) - часть сайта в сети «Интернет», доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет». Пунктом б ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса. Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов» предусмотрено, что под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов (статья 256 УК РФ) судам следует понимать действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба. Также в пункте 6 указанного Постановления содержатся разъяснения относительного того, что следует понимать под способами массового истребления водных биологических ресурсов. Так, под способами массового истребления водных биологических ресурсов понимаются действия, связанные с применением таких незаконных орудий лова, которые повлекли либо могли повлечь массовую гибель водных биологических ресурсов, отрицательно повлиять на среду их обитания (например, прекращение доступа кислорода в водный объект посредством уничтожения или перекрытия источников его водоснабжения, спуск воды из водных объектов, применение крючковой снасти типа перемета, лов рыбы гоном, багрение, использование запруд, применение огнестрельного оружия, колющих орудий). В ст. 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» дается понятие водных биологических ресурсов и рыболовства. Так, водные биологические ресурсы - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы. Рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. Приведенные выше нормы права направлены на недопущение использования запрещенных орудий лова и способами, противоречащими действующему законодательству и соответствующим техническим нормам. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <дата обезличена><№> утверждены Правила рыболовства для Волжско – Каспийского рыбохозяйственного бассейна, в границы которого входит в том числе и Астраханская область. Согласно п. 15 данного Приказа, при осуществлении рыболовства запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты (далее - подводная охота), пневматического оружия, огнестрельного оружия (за исключением добычи (вылова) морских млекопитающих), орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, а также взрывчатых, токсичных, наркотических средств (веществ), самоловящих крючковых снастей и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий и способов добычи (вылова). Судом установлено, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды и природопользования, в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен сайт, содержащий сведения о деятельности, представляющей опасность для окружающего животного мира: http://sixtsixh.appspot.com/shema-samoy-moshnoy-elektroudochki.html. Как следует из распечатки сайта, на указанном сайте размещены схемы изготовления электроудочки. Из ответа Астраханского межрайонного отдела по рыболовству и сохранению водных биоресурсов ФГБУ <данные изъяты> № <№> от <дата обезличена>, электроудочка – это орудие для ловли рыбы с помощью подачи в воду электрического разряда по проводам. Электроудочка один из наиболее варварских методов запрещённого браконьерского лова. Применение электроудочки для лова рыбы в водоеме является способом массового истребления ВБР. На момент рассмотрения дела, сведения о владельце сайта в сети «Интернет», либо об авторе размещенной на нем информации, в материалах дела отсутствуют, такие судом не установлены. Анализ содержания положений п. 6 ст. 10 и п. 1 ст. 9 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» позволяет сделать вывод о том, что информация, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (в данном случае – информация об изготовлении орудия лова - электроудочки) является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Суд, исходя из обстоятельств дела, характера информации, содержащейся на сайте, приходит к выводу о том, что предоставление возможности доступа к информации, содержащей изготовление запрещенного орудия лова, средства массового истребования водных биологических ресурсов, за что законодателем предусмотрена уголовная и административная ответственность, с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» указанной информации фактически способствует совершению преступлений, связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов, что нарушает публичные интересы Российской Федерации и гарантированные Конституцией РФ права неопределенного круга лиц (граждан РФ). В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от <дата обезличена> N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 ст. 15.1 Федерального закона № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», является в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 294 КАС РФ, суд Признать информацию об изготовлении запрещённого орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – электроудочки, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sixtsixh.appspot.com/shema-samoy-moshnoy-elektroudochki.html, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Е.А. Пираева Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Ленинского района (подробнее)Иные лица:Управление Роскомнадзора АО (подробнее)Судьи дела:Пираева Елена Александровна (судья) (подробнее) |