Дополнительное решение № 2-2278/2023 2-2278/2023~М-855/2023 М-855/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 2-2278/2023Именем Российской Федерации дело № 2-2278/2023 15 августа 2023г. г.Симферополь Центральный районный суд г.Симферополя в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Куриленко А.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску по иску ФИО5 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 удовлетворены. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>. Вместе с тем, в резолютивной части решения суда нет указания по требованию о признании утратившей право пользования жилым помещением несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В судебное заседание участники не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В силу ч.2 ст. 201 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает возможным вынести дополнительное решение в соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда, в том числе, в случае, когда по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Из уточненного искового заявления следует, что заявлено требование, в том числе, о признании утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО8, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из мотивировочной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судом исследовались доказательства, подтверждающие регистрацию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящейся дочерью ФИО6, выслушивали пояснения ответчицы относительно места регистрации ответчицы, пояснения истицы об отсутствии согласия на регистрацию в жилом помещении несовершеннолетней. Положениями ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, признается место жительства их родителей. На основании данной нормы малолетняя ФИО2 была зарегистрирована по месту регистрации ее матери ФИО6. Вместе с тем, поскольку судом ФИО6 признана утратившей право пользования жилым помещением, то ее малолетняя дочь также подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Дополнить абзац второй резолютивной части решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО8, изложив его в следующей редакции: «Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца. Председательствующий Кундикова Ю.В. В окончательной форме дополнительное решение изготовлено 18.08.2023 Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Кундикова Юлия Викторовна (судья) (подробнее) |
