Решение № 2-2908/2020 2-2908/2020~М-2705/2020 М-2705/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-2908/2020

дело № 2-2908/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К, умершей 28 апреля 2019 года.

Свои требования истец мотивирует тем, что 28 апреля 2019 года умерла К, после ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и жилого дома, расположенного по <адрес>. Земельный участок при доме не оформлен. Наследником после ее смерти является сын, истец по делу. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На денежные вклады было выдано свидетельство о праве на наследство, в отношении жилого дома в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку право наследодателя на жилой дом не было зарегистрировано надлежащим образом. Ранее, в отношении жилого дома, правопредшественником истца – Д (бабушкой истца) были оформлены права на жилой дом путем получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, затем после ее смерти, наследником К (матерью истца) были оформлены права на часть имущества в виде денежных вкладов. Таким образом, наследодатель приняв наследство, не зарегистрировала свои права на жилой дом надлежащим образом. В связи с чем, в настоящее время, истец не может оформить свои права во внесудебном порядке ввиду отсутствия правовой регистрации жилого дома за наследодателем, что нарушает его права на получение наследства.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов также в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как установлено судом и подтверждено представленными письменными доказательствами, предметом спора является жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 18 августа 1976 года, наследником Г умершей 24 января 1976 года является Д, наследственное имущество состоит из целого жилого дома, расположенного по <адрес> (л.д.11).

08 мая 2005 года Д умерла. (л.д.10).

Как усматривается из завещания Д, оформленного 01 февраля 1985года государственным нотариусом Б, в отношении всего имущества, принадлежащего Д, в том числе и спорного жилого дома, наследником является дочь – К. (л.д. 12).

28 апреля 2019 года К умерла. (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, его матерью является К. (л.д. 9).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 13 августа 2020 года, наследником К, умершей 28 апреля 2019 года является ФИО1, наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсации. (л.д. 13).

В материалы дела стороной истца представлен технический план на спорный жилой дом по <адрес> из которого усматривается, что ранее жилому дому присвоен инвентарный <номер> и в настоящее время кадастровый <номер>, площадь объекта 51.9 кв.м., жилой дом расположен на земельном участке, границы которого не установлены. (л.д.14-20).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №10/22 от 29.04.2010г «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что истец оформил права на часть наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов, принадлежащих наследодателю путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство.

Отсутствие же государственной регистрации права собственности наследодателя в отношении спорного недвижимого имущества, жилого дома, препятствует истцу в осуществлении своих наследственных прав.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья : Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.