Постановление № 1-702/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-702/2017

Дело № 1 - 702/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р.,

защитника, адвоката Желтоуховой А.А.,

подсудимой Желтоуховой А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Желтоуховой Анжелы Александровны, <данные изъяты> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Желтоухова А.А. обвиняется в совершении 27 мая 2017 года в период времени с 08.30 часов до 09.00 часов по адресу: <...> 34а-29, тайного хищения телефона марки «LG» модели «К8 К350Е», стоимостью 7960 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба на общую сумму 7960 рублей, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимой Желтоуховой А.А. ущерб ему возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, каких-либо претензий к ней не имеет.

В судебном заседании подсудимая Желтоухова А.А. высказала согласие на прекращение уголовного дела по этим основаниям, так как вину в совершенном преступлении признала полностью, ущерб потерпевшему возместила, перед ним извинилась и с ним примирились.

Защитник адвокат Желтоухова А.А. просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением с потерпевшим, так как, Желтоухова ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, ущерб возместила, и примирение с потерпевшим состоялось.

Государственный обвинитель Мингазов А.Р. высказал возражение против прекращения уголовного дела за примирением сторон.Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, суд учитывает, что Желтоухова А.А. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, загладила причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, состоялось примирение сторон.

При таких обстоятельствах, суд, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, не усматривает, и уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Желтоуховой Анжелы Александровны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Желтоуховой А.А. отменить, после вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: товарный чек на телефон, платежная квитанция – хранить при материалах дела; сотовый телефон, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья Л.М. Разяпова

.
.

.