Решение № 2-1891/2025 2-1891/2025(2-7686/2024;)~М-5562/2024 2-7686/2024 М-5562/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-1891/2025

№ 2-1891/2025

24RS0056-01-2024-017131-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Паклар К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее Росимущество) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность движимое имущество – автомобиль <данные изъяты>, первоначальный номер кузова – № (вторичное маркировочное обозначение кузова №), номер двигателя – №, цвет – белый, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, без регистрационных знаков.

Требования мотивированы тем, что в адрес заявителя поступило обращение из МУ МВД России «Красноярское» о признании движимого имущества бесхозяйным. При проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке длительное время находится автомобиль <данные изъяты>, первоначальный номер кузова – № (вторичное маркировочное обозначение кузова №), номер двигателя – №, цвет – белый, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, без регистрационных знаков, помещенный в ходе дознания по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ по факту подделки идентификационных номеров транспортного средства.

В ходе дознания, установлено, что на подушке безопасности, расположенной со стороны водителя обнаружена технологическая наклейка с номером подушки безопасности №

ЮСогласно информационным сведениям установлено, что автомобиль с номером подушки безопасности— №, соответствует номер кузова — №, номер двигателя — №, модель <данные изъяты>, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который был похищен у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и автомобиль находился в федеральном розыске с ДД.ММ.ГГГГ за УМВД России по Приморскому краю (уголовное дело №, прекращено на основании п.З ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и уничтожено в связи с истечением срока хранения).

В настоящее время, согласно информационным сведениям розыск автомобиля <данные изъяты>, номер кузова — №, номер двигателя — № прекращен.

Согласно сведениям базы данных ФИС-ГИБДД-М с автомобилем проведено единственное регистрационное действие ДД.ММ.ГГГГ г. о постановке на учет гражданкой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что по уголовному делу № истек срок давности уголовного преследования, а также учитывая, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственник автомобиля желание получить свой автомобиль не выразил, данный факт свидетельствует об отказе собственника от права собственности на движимое имущество, дальнейшее хранение транспортного средства на специализированной стоянке, нецелесообразно. Просит признать имущество бесхозяйным и обратить его в собственность РФ.

Представитель заявителя МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, собственник которого неизвестен.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено в судебном заседании, МУ МВД России «Красноярское» обратилось в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва с заявлением о признании движимого имущества, являющегося вещественным доказательством по уголовному делу, бесхозяйным.

Согласно обращению, при проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке длительное время находится автомобиль <данные изъяты>, первоначальный номер кузова – № (вторичное маркировочное обозначение кузова №), номер двигателя – №, цвет – белый, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, без регистрационных знаков, помещенный в ходе дознания по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ по факту подделки идентификационных номеров транспортного средства.

В ходе дознания, установлено, что на подушке безопасности, расположенной со стороны водителя обнаружена технологическая наклейка с номером подушки безопасности №

Согласно информационным сведениям установлено, что автомобиль с номером подушки безопасности— №, соответствует номер кузова — №, номер двигателя — №, модель <данные изъяты>, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который был похищен у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и автомобиль находился в федеральном розыске с ДД.ММ.ГГГГ за УМВД России по Приморскому краю (уголовное дело №, прекращено на основании п.З ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и уничтожено в связи с истечением срока хранения).

В настоящее время, согласно информационным сведениям розыск автомобиля <данные изъяты>, номер кузова — №, номер двигателя — № прекращен.

Согласно сведениям базы данных ФИС-ГИБДД-М с автомобилем проведено единственное регистрационное действие ДД.ММ.ГГГГ г. о постановке на учет гражданкой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что по уголовному делу № истек срок давности уголовного преследования, а также учитывая, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственник автомобиля желание получить свой автомобиль не выразил, данный факт свидетельствует об отказе собственника от права собственности на движимое имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении рассматриваемого заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации автомобиль <данные изъяты>, первоначальный номер кузова – № (вторичное маркировочное обозначение кузова №), номер двигателя – №, цвет – белый, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, без регистрационных знаков.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Коваленко

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2025 года.

Копия верна

Судья В.А. Коваленко