Постановление № 5-521/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-521/2021Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-521/2021 86RS0010-01-2021-001282-55 по делу об административном правонарушении 05 июля 2021 года город Мегион Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Байкина С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> 19 июня 2021 года в 20 час 30 минут по адресу: <адрес>, в подъезде на первого этаже, ФИО1, находился в состоянии опьянения в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно: вёл себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью ломился в дверь квартиры №5, грозился разбить окна, размахивал руками, швырнул в дверь стеклянную банку, на неоднократные замечания жильцов дома не реагировал, продолжая вести себя агрессивно и на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия гр-н ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, неадекватно, громко кричать, выражаясь не цензурной бранью, пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал и объяснил, что мама не хотела пускать его домой, из-за этого вызвала сотрудников полиции. Он не кричал, не выражался нецензурной бранью, тем более не провоцировал драку с сотрудником полиции, ни одного из тех действий, которые указаны в протоколе, не совершал, только находился в состоянии опьянения. Несмотря на непризнание вины ФИО1, его объяснения опровергаются, а виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: - протоколом об административном правонарушении 49 МЕ № 091941/3446 от 19.06.2021, согласно которому 20 час 30 минут по адресу: г<адрес>, в подъезде на первого этаже, был выявлен гражданин: ФИО1, который находился общественном месте в состоянии опьянения оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность при этом вёл себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью ломился в дверь квартиры №5, грозился разбить окна, размахивал руками, швырнул в дверь стеклянную банку, на неоднократные замечания жильцов дома не реагировали продолжая вести себя агрессивно и на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия гр-н ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, неадекватно, громко кричать, выражаясь не цензурной бранью пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции; - протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 за нарушение общественного порядка доставлен в отделение полиции 19.06.2021 в 20 час. 50 мин.; - протоколом о задержании, согласно которому ФИО1 задержан 19.06.2021 в 20 час. 55 мин., освобожден 19.06.2021 в 23 час. 40 мин.; - рапортом полицейского от 19 июня 2021 согласно которому 20 час 30 минут по адресу: <адрес> в подъезде на первого этаже, был выявлен гражданин: ФИО1, который находился общественном месте в состоянии опьянения оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность при этом вёл себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью ломился в дверь квартиры №5, грозился разбить окна, размахивал руками, швырнул в дверь стеклянную банку, на неоднократные замечания жильцов дома не реагировали продолжая вести себя агрессивно и на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия гр-н ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, неадекватно, громко кричать, выражаясь не цензурной бранью, пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции; - письменными показаниями свидетеля ФИО6 согласно которым 19.06.2021 он находился в г. <адрес> в кв. 6 в гостях у бабушки, примерно в 20 час. 30 мин.собрался домой, на площадке первого этажа увидел ранее неизвестного мужчину, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, грозил разбить окно, кинул в дверь стеклянную банку, сотрудники полиции потребовали гражданина успокоиться и прекратить вести себя так, на что мужчина никак не среагировал, продолжил вести себя агрессивно, громко кричал и выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, после чего сотрудники вывели его из подъезда и сопроводили в служебный автомобиль, от сотрудников полиции он узнал, что указанного мужчину зовут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - письменными показаниями свидетеля ФИО7 согласно которым 19.06.2021 она находилась у себя дома по адресу: г<адрес> где примерно в 20 час. 30 мин. кто-то стал стучать в окно, посмотрев в окно, увидела, что это ее сын ФИО1, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, грозился разбить окно, после чего он зашел в подъезд, выйдя в подъезд ФИО8 услышала как ее сын стучит в дверь квартиры, он вел себя агрессивно, размахивал руками, она испугалась и выбежала на улицу, где увидела патрульный автомобиль полиции и подбежала к нему, пояснила о произошедшем, совместно с сотрудниками зашла в подъезд, тогда ФИО1 бросил стеклянную бутылку в дверь, сотрудники полиции неоднократно требовали его успокоиться, и прекратить так себя вести, но он не реагировал, и пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников, после чего сотрудники одели ему на руки наручники и вывели из подъезда. Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча) рублей 00 копеек. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ИНН <***> КПП 860101001, р/с <***>, банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, КБК 18811601071010027140, БИК 007162163, ОКТМО 71873000 кор. сч. 40102810245370000007 УИН 18880486210860919410. Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья /подпись/ С.В. Байкина Копия верна: Судья С.В. Байкина Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Байкина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |