Решение № 2-476/2017 2-476/2017 ~ М-378/2017 М-378/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-476/2017Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-476/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Тбилисская 03 августа 2017 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Гулова А.Н., при секретаре Черкасовой А.Е., с участием: представителя истца ФИО2 – адвоката Белевцева В.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованных лиц: представителя Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю ФИО1, по доверенности, представителя Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО3, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о постановке на кадастровый учет земельного участка, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тбилисского сельского поселения <адрес>, в котором просил обязать филиал ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Краснодарскому краю осуществить кадастровый учет принадлежащих ему земельных участков: площадью 200+/-10 кв.м., категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – приусадебный участок личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> площадью 217+/-10 кв.м., категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – приусадебный участок личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>Б под одним кадастровым номером, на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 от 28 сентября 2016 года. Свои требования истица мотивировал тем, что он являясь собственником земельного участка площадью 200+/-10 кв.м., категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – приусадебный участок личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 23:29:0301003:78, расположенного в <адрес>. Также он являясь собственником земельного участка площадью 217+/-10 кв.м., категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – приусадебный участок личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 23:29:0301003:1296, расположенного в <адрес> участки расположены рядом и имеют общую границу. Он решил объединить данные участки под одним кадастровым номером и одной регистрационной записью о праве собственности. Межевание данных земельных участков произведено кадастровым инженером ФИО11. 28 сентября 2016 года, постановлениями администрации Тбилисского сельского поселения муниципального образования Тбилисский район №774 от 29.11.2016 года и № 818 от 12.12.2016 года объединенному земельному участку площадью 417 кв.м. присвоен адресный номер : <адрес>. Для получения единого кадастрового номера он сдал документы в межмуниципальный отдел по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам управления федеральной службы государственный регистрации, кадастра и картографии по краснодарскому краю. Однако, письмом № 43-1437 от 02.05.2017 года ему было отказано в постановке земельных участков на кадастровый учет по тем основаниям, что в соответствии с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Тбилисский сельский округ, <адрес>, является многоквартирным домом. То есть для постановки на кадастровый учет под одним номером двух земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности необходимо провести межевание всей <адрес>. Это должны сделать органы местного самоуправления, но он этого не сделали и не сделают, а он за свои деньги этого сделать тоже не может. Истец в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и в окончательном варианте просил Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельный участок общей площадью 417+/-10 кв.м., категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – приусадебный участок личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 23:29:030100:78, расположенного в <адрес> площадью 217+/-10 кв.м., категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – приусадебный участок личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО12 от 28 сентября 2016 года, баз проекта планировки территорий. Ответчик – представитель администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил. Третье лицо – представитель Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю возражала относительно заявленных и исковых требований. Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю не возражала относительно удовлетворения исковых требований истца. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства и исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности. В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Как усматривается из материалов дела, истец является собственником земельного участка площадью 200+/-10 кв.м., категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – приусадебный участок личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 23:29:0301003:78, расположенного в <адрес>. Также ФИО2 является собственником земельного участка площадью 217+/-10 кв.м., категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – приусадебный участок личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 23:29:0301003:1296, расположенного в <адрес>. Судом установлено, что межевание данных земельных участков произведено кадастровым инженером ФИО4. 28 сентября 2016 года, постановлениями администрации Тбилисского сельского поселения муниципального образования Тбилисский район № 774 от 29.11.2016 года и № 818 от 12.12.2016 года объединенному земельному участку площадью 417 кв.м. присвоен адресный номер: <адрес>. В судебном заседании достоверно установлено, что истец является собственником недвижимого имущество и не может надлежащим образом воспользоваться своим правом собственника и зарегистрировать свое право собственности на объединенный земельный участок. Ввиду того, что истцом в досудебном порядке применены все необходимые меры для регистрации своего права на указанный земельный участок С целью восстановления прав собственника имущества, и исключения возникших противоречий, суд считает необходимым устранить технические ошибки, допущенные органами кадастрового учета. Истцом государственная пошлина уплачена в полном объеме в размере 300 рублей, однако от взыскания судебных расходов с ответчика представитель отказался. Указанное ходатайство удовлетворено в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО2 к администрации Тбилисского сельского поселения <адрес> о постановке на кадастровый учет земельного участка удовлетворить в полном объеме. Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельный участок общей площадью 417+/-10 кв.м., категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – приусадебный участок личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 23:29:030100:78, расположенного в <адрес> площадью 217+/-10 кв.м., категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – приусадебный участок личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО13 от 28 сентября 2016 года, баз проекта планировки территорий. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий /подпись/ Копия верна: СУДЬЯ А.Н. ГУЛОВ Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ТБИЛИССКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (подробнее)Судьи дела:Гулов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-476/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-476/2017 |