Решение № 2-2749/2025 2-2749/2025~М-1822/2025 М-1822/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-2749/2025

Дело № 2-2749/2025

УИД 04RS0007-01-2025-002562-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Мотошкина О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 Виктора Федоровича к ПАО «Россети Сибирь о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала ПАО "Россети Сибирь" -«Бурятэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологическое присоединение к электрическим сетям в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать неустойку в размере 32 718,56 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы. Исковые требования мотивированы тем, что между ответчиком и истцом был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ..., истец выполнил обязательства, предусмотренные договором, внес денежные средства на счет ответчика, последний в срок 30 рабочих дней со дня заключения договора работы, предусмотренные договором, не выполнил.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представители истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 20.09.2024 г., ФИО2, действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО "Россети Сибирь" ФИО3 по доверенности от 29.04.2025 не явилась, представила заявление о рассмотрении без их участия и письменный отзыв, в котором просила учесть, что причина задержки исполнения договорных обязательств со стороны «Россети Сибирь» является дефицит источника финансирования технологического присоединения заявителей льготной категории в 2024 г., возражала против взыскания компенсации морального вреда, не представлено доказательств несения нравственных и физических страданий, просила неустойку снизить.

Заслушав представителей истца, изучив исковое заявление, возражения ответчика, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между ПАО «Россети Сибирь» и истцом был заключен договор ....... (далее по тексту – договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, истец обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора в размере 35 855,96 руб. (п.п.1, 10 договора).

Как указано в п. 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка», расположенного по адресу: <адрес>, уч. 59 а, кадастровый номер земельного участка ....

В соответствии с пунктами 5, 21 договора сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению в срок 30 рабочих дней со дня заключения настоящего договора, датой исполнения обязательств по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств. Принимая во внимание, что оплата истцом произведена 15.02.2024, эту дату считать датой заключения договора, то ответчик должен был исполнить свои обязательства по договору до 01.04.2024, однако свои обязательства по договору не исполнил в срок.

Учитывая изложенное, требования истца об обязании ответчика исполнить обязательства по договору подлежат удовлетворению. Срок для исполнения решения устанавливается в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно п.17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана оплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки за год просрочки.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию в размере 32 718,56 руб. за период со 02.04.2024 по 05.06.2025 (35 855,96 * 0,25% * 365 = 32 718,56 ). Оснований для снижения неустойки, оговоренной договором, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее-Закон о защите прав потребителей), исходя из заявленных требований истец имеет право на возмещение морального вреда, поскольку действиями ответчика безусловно нарушены права истца, что привело к причинению ему морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства причинения вреда, с учетом степени вины ответчика, длительности не исполнения обязательства, характера и степени нравственных страданий истца, имущественного положения истца, а также принципа разумности и справедливости, и взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

По правилам п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, при взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения его требований потребителя, в данном случае 18 859,28 руб. (32 718,56 руб.+5000 руб.)/2).

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, то суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 7000 руб., из них 3000 руб. за требование неимущественного характера, 4000 руб. за требование имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по осуществлению технологического присоединения согласно условиям договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ........

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО8 Виктора Федоровича (паспорт ... ...) неустойку в размере 32 718,56 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф 18 859,28, всего – 56 577,84 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход муниципального образования «Город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 7000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Мотошкина

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 15.08.2025