Решение № 2-268/2018 2-268/2018~М-249/2018 М-249/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-268/2018

Дело № 2-268/2018

Р Е Ш Е Н И Я

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Засимовского А.В.

при секретаре Белоусовой К.С.;

с участием представителя истца по доверенности ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кашине гражданское дело №2–268/2018 по иску ФИО2 к Муниципальному образованию «Кашинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Кашинский район», в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены], инв. номер 3-975, в порядке наследования после смерти П., умершего 06.09.2017 года.

Исковые требования мотивированы тем, что его отцу П. на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 64,6 кв.м. инвентарный номер 3-975, расположенный по адресу: [данные удалены]. 06.09.2017 П. умер. После его смерти он принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный под спорным жилым домом, однако оформить свои права на дом во внесудебном порядке не смог по причине отсутствия правоустанавливающих документов, поэтому вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО2 извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, выдал доверенность на участие в деле своему представителю ФИО1 в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца с участием его представителя.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировала доводами, изложенными в иске.

Ответчик Муниципальное образование «Кашинский район» Тверской области в лице Администрации Кашинского района Тверской области в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени был извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Администрация Булатовского сельского поселения Кашинского района Тверской области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, против удовлетворения исковых требований не возражало, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из протокола № 2 заседания правления колхоза «Победа» Леушинского сельсовета от 04.02.1989 года и № 3 от 07.03.1989 года решено продать жилой колхозный дом П. за 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца также подтвердила, что спорный жилой дом П. приобрел у колхоза. Впоследствии колхоз «Победа» был ликвидирован. Документов, подтверждающих факт продажи, не сохранилось.

Согласно архивной справке от 13.03.2018 года № 258 разрешительных документов на строительство жилого дома [номер обезличен] в [данные удалены] в архиве нет.

Вместе с тем выпиской из похозяйственной книги от 26.07.2018 года, справкой главы Администрации Булатовского сельского поселения Кашиского района Тверской области от 21.10.2011 года подтверждается что П. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены].

Более того, в соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиками по налогу на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Кодекса объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество, в том числе жилой дом.

Таким образом, наличие в собственности физического лица налогооблагаемого объекта, указанного в пункте 1 статьи 401 Кодекса, является необходимым и достаточным условием для признания его налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Из представленного в судебное заседание налогового уведомления № 523390 от 07.05.2015 года, квитанций по оплате налоговых платежей за 2015-2016 годы следует, что П. являлся плательщиком земельного налога на земельный участок, а также налога на имущество физических лиц на объект: жилой дом, расположенные по адресу: [данные удалены].

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на 21.10.2011 года жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены], имеет инвентарный номер 3-975, общую площадь 64,6 кв.м., в том числе жилую 33,1 кв.м.

Таким образом, оценивая предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти П. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены].

Также согласно Постановлению Главы администрации Леушинского сельского совета Кашинского района Тверской области № 8 от 03.04.1992 года П. являлся собственником земельного участка общей площадью 5000 кв. м., кадастровый номер [номер обезличен] по адресу: [данные удалены], то есть участка на котором расположен спорный жилой дом.

Свидетельством о смерти <...> от 07.09.2017 года выданным отделом ЗАГС Администрации Кашинского района Тверской области подтверждается, что П., [данные изъяты], умер 06.09.2017 года.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов наследственного дела № 147 за 2017 год следует, что после смерти П. наследство принял его сын ФИО2 и ему было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, кадастровый номер [номер обезличен] площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: [данные удалены].

В соответствии с ч. 2 ст.1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, с учетом установленных судом фактов принадлежности спорного жилого дома наследодателю П., принятия наследства после его смерти истцом и данных о принадлежности земельного участка, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены], инв. номер 3-975, в порядке наследования по закону после смерти отца П., умершего 06.09.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: