Постановление № 5-96/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017

Дело № 5-96/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

с. Новобирилюссы

ул.Советская, 149 10 октября 2017 года

Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Бардышева Елена Ивановна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, работающего электриком в ООО «Коммунсервис», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

9 октября 2017 года в 9 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении КГБУЗ «Бирилюсская РБ», где безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствие посторонних лиц. На требование сотрудника полиции ОУУПиПДН Отделения полиции МО МВД России «Большеулуйское» ФИО2, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия и покинуть помещение больницы ФИО1 ответил отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что утром 9 октября 2017 года был пьян, пришел в больницу, выражался там нецензурной бранью, т.к. хотел увидеть главного врача, когда сотрудник полиции ФИО2 попросил прекратить действия и его покинуть помещение, от отказался.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 10 октября 2017 года № 2041700305/852, согласно которому 9 октября 2017 года в 9 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении КГБУЗ «Бирилюсская РБ», где выражался грубой нецензурной бранью в присутствие посторонних лиц. На требование сотрудника полиции ОУУПиПДН Отделения полиции МО МВД России «Большеулуйское» ФИО2, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия и покинуть помещение больницы ФИО1 ответил отказом;

- рапортом аналогичного содержания Участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Большеулуйское» ФИО2,

- объяснениями свидетеля К., объяснениями свидетеля П., из которых установлено, что около 9 часов 9 октября 2017 года ФИО1 пришел в приемный покой КГБУЗ «Бирилюсская РБ», требовал встречи с главным врачом, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на требование сотрудника полиции ФИО3 покинуть помещение больницы и прекратить противоправные действия ответил отказом.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью допустимых доказательств, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами для ФИО1 суд расценивает совершение им административного правонарушения впервые, признание вины, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, из которых следует, что он работает, удовлетворительно характеризуется, свидетельствуют о возможности применения к нему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате по реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Красноярскому краю ИНН <***>, Код ОКТМО: 04606000, расчетный счет: <***>, БИК: 040407001, КБК: 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф, УИН 18880324170417003052.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья