Приговор № 1-896/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-896/2019

Дело № 1-896/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре Фроловой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Шакирова Н.Р.<иные данные>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2<иные данные>, ранее судимого:

- 25 января 2016 г. <иные данные> по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 14 марта 2017 г. <иные данные> по ст.ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 17 января 2018 г. <иные данные> (с учетом изменений, внесенных постановлением <иные данные> от 8 октября 2018 г.) по ст.ст. 228 ч. 1, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 15 мая 2019 г. <иные данные> ФИО2 заменена не отбытая часть наказания 1 год лишения свободы ограничением свободы на срок 1 год;

- 28 мая 2019 г. освобожден <иные данные>;

- с 24 июня 2019 г. отбывает наказание в виде ограничения свободы <иные данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<иные данные>

<иные данные>

4 сентября 2019 г., около 18 часов 35 минут<иные данные> ФИО2 <иные данные> умышленно, незаконно приобрел (взял) без цели сбыта, наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета с включениями объемных кристаллических частиц белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,16 грамма, находившееся в пакетике из полимерного материала черного цвета с комплементарной застежкой, помещенном в пакетик из полимерного материала черного цвета с комплементарной застежкой, которое положил в левый передний наружный карман надетой на нем кофты, где незаконного его хранил при себе без цели сбыта для последующего личного потребления до момента изъятия.

4 сентября 2019 г., около 18 часов 40 минут<иные данные> ФИО2 был задержан <иные данные>. В ходе личного досмотра и изъятия<иные данные> в левом переднем наружном кармане надетой на ФИО2 кофты было обнаружено и изъято наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета с включениями объемных кристаллических частиц белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,16 грамма, в крупном размере, находившееся в пакетике из полимерного материала черного цвета с комплементарной застежкой, помещенном в пакетик из полимерного материала черного цвета с комплементарной застежкой.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам (Список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Указанное количество наркотического средства - порошкообразного вещества белого цвета с включениями объемных кристаллических частиц белого цвета, массой 1,16 грамма, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО2 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которой обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого ФИО2 и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает ФИО2 виновным и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В суде по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого ФИО2, была допрошена в качестве свидетеля С.Л.П.

Свидетель С.Л.П. показала, что ФИО2 приходится ей братом. Со своей стороны она характеризует ФИО2 с положительной стороны.

<иные данные>

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО2

<иные данные>

Суд, оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поведение подсудимого ФИО2 в суде, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Деяние, совершенное подсудимым ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, наличие отца и матери пенсионного возраста, состояние здоровья его матери <иные данные>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору суда от 25 января 2016 г., данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкое в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Ранее ФИО2 неоднократно судим, в том числе за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, данное преступление ФИО2 совершил в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, которое ему было заменено в качестве более мягкого наказания, чем лишение свободы. 28 мая 2019 г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой наказания более мягким. Данные обстоятельства свидетельствуют об активной направленности личности ФИО2 на совершение преступлений и его не желании встать на путь исправления. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2 с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), ст. 73 УК РФ (условное осуждение), однако суд не находит оснований для их применения по изложенным выше обстоятельствам.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, однако оснований для их применения судом не установлено.

В связи с тем, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает возможным не применять положения ст. 68 ч. 2 УК РФ и в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ назначить ФИО2 срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и с применением ст. 71 ч. 1 п. «б» УК РФ, так как ФИО2 совершил преступление при неотбытой части наказания по приговору суда от 17 января 2018 г. в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 УК РФ осужденному ФИО2 к отбытию назначается исправительная колония строгого режима.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката при рассмотрении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <иные данные> от 17 января 2018 г. и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 время содержания под стражей с 5 сентября 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий - судья А.В.Николаев