Приговор № 1-К40/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 1-К40/2024

Дело № 1- К 40/2024

Уникальный идентификатор дела

36RS0020-02-2024-000144-16


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 05 июля 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Каменского района Воронежской области Токарева С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской палаты Воронежской области ФИО2, представившего удостоверение №2327, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области 09.07.2012 года, и ордер №75696 325/1 от 06.06.2024 года,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой

20.06.2012 года Королевским городским судом Московской области по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 228.1; части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 27.03.2013 года постановлением Московского областного суда срок наказания снижен до 5 лет; 17.04.2017 года освобождена по отбытии срока наказания;

10.06.2019 года Лискинским районным судом Воронежской области по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 1 год; 16.09.2019 года постановлением того же суда условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

18.02.2020 года Лискинским районным судом Воронежской области по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 29.04.2021 года освобождена по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

12.02.2021 года решением Валуйского районного суда Белгородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с применением следующих административных ограничений:

- запрета на пребывание вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

23.11.2023 года решением Лискинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства, без разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в количестве 3 раз в месяц.

Несмотря на это, ФИО1 допустила неоднократные нарушения установленных ей судом ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства, и в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Так, 22.05.2023 года ФИО1, достоверно зная о том, что решением Валуйского районного суда Белгородской области от 12.02.2021 года ей установлено ограничение в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, уклонилась от соблюдения указанного ограничения и не явилась на регистрацию в отделение МВД России по Каменскому району.

24.05.2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

21.06.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 в Лискинском судебном районе Воронежской области, ФИО6 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

11.09.2023 года ФИО1, продолжая нарушать возложенное на нее судом ограничение в виде обязательной явки в количестве двух раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, уклонилась от соблюдения указанного ограничения и не явилась на регистрацию в отделение МВД России по Каменскому району.

20.09.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

05.10.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Лискинском судебном районе Воронежской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 в Лискинском судебном районе Воронежской области, ФИО7 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

17.10.2023 года ФИО1 достоверно зная о том, что решением Валуйского районного суда Белгородской области от 12.02.2021 года ей установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по избранному месту жительства либо по месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства, уклонилась от соблюдения указанного ограничения, без каких – либо уважительных причин отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 01 часа 45 минут до 01 часа 55 минут.

20.10.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

22.11.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 в Лискинском судебном районе Воронежской области, ФИО8 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

04.02.2024 года ФИО1, продолжая нарушать возложенное на нее судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства, без разрешения органа внутренних дел, уклонилась от соблюдения указанного ограничения, без каких – либо уважительных причин отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 40 минут, при этом в 22 часа 50 минут указанного дня была задержана сотрудниками полиции отделения МВД России по Каменскому району Воронежской области у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

04.02.2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

06.02.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Лискинском судебном районе Воронежской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 в Лискинском судебном районе Воронежской области, ФИО7 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении деяния, указанного в установочной части приговора, признала в полном объеме, однако от дачи показаний в ходе судебного разбирательства отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям подсудимой ФИО1, данным ею на стадии дознания при допросе в качестве подозреваемой, 12.02.2021 года решением Валуйского районного суда Белгородской области в отношении нее установлен административный надзор на срок 3 года, с применением следующих ограничений: в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

23.11.2023 года решением Лискинского районного суда Воронежской области ей установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток и обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

В ночь с 21.05.2023 года она, находясь дома, распивала спиртное. 22.05.2023 года на обязательную регистрацию в отделение МВД России по Каменскому району она не явилась, так как еще была пьяна

24.05.2023 года в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 21.06.2023 года постановлением мирового судьи она была признана виновной в совершении указанного административного правонарушения, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

10.09.2023 года она, находясь у себя дома, распивала спиртное, и так как 11.09.2023 года она еще находилась в состоянии алкогольного опьянения, то в отделение МВД России по Каменскому району на регистрацию не пошла. 20.09.2023 года в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 05.10.2023 года постановлением мирового судьи она была признана виновной в совершении административного правонарушения, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

17.10.2023 года она в течение дня находилась у своей знакомой, с которой распивала спиртные напитки. В тот день она решила остаться у своей подруги с ночевкой, в связи с чем в период с 01 часа 45 минут до 01 часа 55 минут по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовала. В связи с данным фактом 20.10.2023 года в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 22.11.2023 года постановлением мирового судьи она была привлечена к ответственности за указанное правонарушение в виде административного ареста на срок 12 суток.

04.02.2024 года она в течение дня также находилась у своей подруги, где они употребляли спиртное. Когда она направилась к себе домой пешком, ее шатало из стороны в сторону, и она присела на обочине дороги. В этом момент примерно в 22 часа 50 минут она в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> была задержана сотрудниками полиции, которые доставили ее в Каменскую районную больницу для прохождения медицинского освидетельствования. После прохождения освидетельствования в отношении нее был составлен протокол по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дома она в этот день до момента задержания не находилась.

06.02.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

В совершении неоднократного несоблюдения установленных ей судом ограничений вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 87-90).

Согласно статье 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации одними из доказательств по уголовному делу являются показания подозреваемого, обвиняемого.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2017 года № 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)", при отказе от дачи показаний подсудимого суд вправе огласить ранее данные ими показания лишь в случаях, когда подсудимому перед допросом (очной ставкой) разъяснялось право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний; показания подсудимого были получены в присутствии защитника (часть 2 статьи 11, пункт 3 части 2 статьи 42, пункт 1 части 4 статьи 56; пункт 2 части 4 статьи 46, пункт 3 части 4 статьи 47, пункт 1 части 2 статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, при отказе от дачи показаний подсудимого суд вправе сослаться в приговоре на его показания, данные ранее, лишь в том случае, если при производстве предварительного расследования ему были разъяснены соответствующие положения пункта 3 части 2 статьи 42; пункта 2 части 4 статьи 46; пункта 3 части 4 статьи 47; пункта 1 части 4 статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив и оценив показания ФИО1, данные ею на стадии предварительного расследования в ходе дознания, по правилам, установленным статьями 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об их допустимости как доказательств, поскольку процедура получения указанных показаний была соблюдена. ФИО1 каждый раз была допрошена в присутствии защитника, ей разъяснялись ее права, в том числе предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона органами предварительного расследования в ходе допросов ФИО1 допущено не было.

Проверяя показания, данные ФИО1 в ходе дознания, с точки зрения их достоверности путем сопоставления с другими исследованными судом доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они в наибольшей степени соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам и не вызывают сомнения в своей истинности.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступного деяния, кроме ее собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым он проходит службу в отделении МВД России по Каменскому району в должности старшего УУП и ПДН отделения МВД России по Каменскому району. Кроме того, в связи с временным отсутствием инспектора, осуществляющего контроль за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, на него возложены обязанности по осуществлению контроля за соблюдением ограничений, установленных судом, лицами, состоящими под административным надзором в отделении МВД России по Каменскому району.

Ему известно, что 12.02.2021 года решением Валуйского районного суда Белгородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости (3 года), с применением ограничений. Кроме того, 23.11.2023 года решением Лискинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение. В связи с вышеизложенным им и другими сотрудниками отделения МВД России по Каменскому району Воронежской области периодически осуществляется проверка ФИО1 в ночное время по месту жительства.

Согласно установленному графику им осуществляется прием поднадзорных лиц в отделении МВД России по Каменскому району, которым в обязательном порядке решениями суда установлено ограничение в виде обязательной явки в отделение полиции для регистрации.

В отношении ФИО1 был установлен график прибытия на регистрацию в отделение МВД России по Каменскому району 10 и 20 числа каждого месяца в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, кроме выходных и праздничных дней. В случае, если день явки выпадал на входной день, то день регистрации переносился на следующий за выходным рабочий день.

22.05.2023 года он проводил регистрацию явки поднадзорных лиц в отделение МВД России по Каменскому району. ФИО1 в этот день на явку для регистрации не явилась без какой либо уважительной причины. Так как в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, им был подан соответствующий рапорт на имя начальника отделения МВД России по Каменскому району.

Впоследствии ему стало известно, что в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на срок 40 часов.

Кроме того, 11.09.2023 года ФИО1 вновь не явилась на регистрацию в отделение МВД России по Каменскому району, не имея для этого уважительных причин, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом. О данном факте им был подан рапорт руководству. Впоследствии в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи она была привлечена к ответственности в виде обязательных работ на срок 40 часов.

04.02.2024 года им при несении службы по охране общественного порядка на территории п.г.г. Каменка Воронежской области в 22 часа 50 минут у <адрес> была задержана ФИО1, которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения, шаталась из стороны в сторону, изо рта доносился резкий запах алкоголя, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть при совершении ею административного правонарушения. Для привлечения ее к административной ответственности ФИО1 им была доставлена в Каменскую РБ, где после прохождения освидетельствования у нее было установлено состояние опьянения. Им в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, в этот же день ему стало известно о том, что сотрудниками отделения МВД России по Каменскому району Воронежской области ст. специалистом ГРЛС ФИО10 и начальником ИВС Свидетель №2 осуществлялась проверка ФИО1 по месту жительства, в ходе которой было установлено, что в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 40 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, последняя отсутствовала. За совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

За время нахождения под административным надзором, ФИО3 неоднократно совершала нарушение установленных ей судом ограничений, за что привлекалась к административной ответственности ( том 1 л.д. 175-177);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми он проходит службу в должности начальника ИВС отделения МВД России по Каменскому району. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение и выявление преступлений и административных правонарушений, рассмотрение жалоб и обращений граждан.

04.02.2024 года он совместно со старшим специалистом ГРЛС отделения МВД России по Каменскому району капитаном полиции ФИО10 в соответствие с графиком дежурства на февраль 2024 года находились на службе по охране общественного порядка на территории п.г.т. Каменка Каменского района, а также осуществляли проверку лиц, состоящих под административным надзором.

С целью проверки соблюдения ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор с ограничением в виде запрета на нахождение в ночное время вне места жительства, он совместно со ФИО10 посетил последнюю по месту ее жительства по адресу: <адрес>. При посещении по месту жительства, ФИО1 в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 40 минут по месту жительства отсутствовала, о чем ими был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, который был передан в отделение МВД России по Каменскому району для составления в отношении ФИО1 административного материала. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 была привлечена к административной ответственности (л.д. 178-179);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по Каменскому району. В его обязанности входит пресечение и выявление административных правонарушений, а также проверка лиц, состоящих под административным надзором, и лиц, состоящих на учете в отделении МВД России по Каменскому району.

Ему известно, что на территории п.г.т. Каменка Воронежской области по адресу: <адрес>, проживает ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор с административным ограничением в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства, без разрешения органа внутренних дел.

17.10.2023 года в период времени с 01 часа 45 минут по 01 час 55 минут с целью проверки соблюдения ФИО1 установленных в отношении нее судом ограничений он посетил ее по месту жительства. При посещении по месту жительства ФИО1 в указанный период времени дома отсутствовала, о чем им был составлен акт проверки поднадзорного по месту жительства или пребывания.

Впоследствии ему стало известно, что за данное правонарушение в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего постановлением мирового судьи она была привечена к ответственности в виде административного ареста на срок 12 суток (том 1 л.д. 180-181);

а также:

- копией решения Валуйского районного суда Белгородской области от 12 февраля 2021 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости (3 года), со следующими административными ограничениями: запретом на пребывание вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запретом на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков; обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации ( том 1 л.д. 8-12);

- копией заключения от 11 мая 2021 года о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, освобожденной из мест лишения свободы, в отношении которой установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (том 1 л.д. 13-14);

- копией решения Лискинского районного суда Воронежской области от 23 ноября 2023 года, на основании которого в отношении ФИО1 на период срока административного надзора установленного решением Валуйского районного суда Белгородской области от 12.02.2021 года установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства, без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в количестве 3 раза в месяц (том 1 л.д. 15-20);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11.05.2021 года, согласно которому ФИО1 установлены дни явки на регистрацию в отделение МВД РФ по Каменскому району - 10 и 20 числа каждого месяца, в период времени с 09 часов до 11 часов (том 1 л.д. 23);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.01.2024 года, которым ФИО1 установлены дни явки на регистрацию в отделение МВД РФ по Каменскому району – 10, 20 и 30 числа каждого месяца в период времени с 09 часов до 11 часов (том 1 л.д. 26-27);

- копией предупреждения, вынесенного отделением МВД России по Каменскому району Воронежской области, от 11 мая 2021 года, согласно которому ФИО1 была ознакомлена с административными (временными) ограничениями ее прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении нее судом (том 1 л.д. 21-22);

- копией предупреждения, вынесенного отделением МВД России по Каменскому району Воронежской области, от 10 января 2024 года, согласно которому ФИО1 была ознакомлена с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении неё судом (том 1 л.д. 24-25);

- копией рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по Каменскому району ФИО9, из которого следует, что ФИО1 22.05.2023 года не явилась на регистрацию в отделение МВД России по Каменскому району (том 1 л.д. 28);

- копией протокола об административном правонарушении от 24.05.2023 года, составленного в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (том 1 л.д. 29-30);

- копией постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 21.06.2023 года, согласного которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (том 1 л.д. 31);

- копией рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по Каменскому району ФИО9, в котором отражено, что ФИО1 11.09.2023 года не явилась на регистрацию в отделение МВД России по Каменскому району ( том 1 л.д. 32);

- копией протокола об административном правонарушении от 20.09.2023 года, составленного в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( том 1 л.д. 33-34);

- копией постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 05.10.2023 года, согласного которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов ( том 1 л.д. 35);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.10.2023 года, из которого следует, что 17.10.2023 года в период времени с 01 часа 45 минут по 01 час 55 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 37);

- копией протокола об административном правонарушении от 20.10.2023 года, составленного в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (том 1 л.д. 38-39);

- копией постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 22.11.2023 года, согласного которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток (том 1 л.д. 40);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04.04.2024 года, согласно которому 04.02.2024 года в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 40 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 42);

- копией протокола об административном правонарушении от 04.02.2024 года, составленного в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (том 1 л.д. 62-63);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.02.2024 года, составленного в отношении ФИО1 ( том 1 л.д. 64);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.02.2024 года №15, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения ( том 1 л.д. 65-66);

- копией постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 06.02.2024 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (том 1 л.д. 67).

Оценивая показания подсудимой, свидетелей, протоколы следственных действий по правилам, установленным статьей 88 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что все они получены в соответствии с требованиями законами, в связи с чем являются допустимыми.

Устанавливая виновность подсудимой и фактические обстоятельства преступления, суд исходит из совокупности всех доказательств, признавая достоверными показания подсудимой, свидетелей, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются иными объективными доказательствами.

Анализ всей совокупности исследованных судом доказательств, признанных допустимыми, позволяет сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует их частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает, что согласно уголовному закону наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (часть 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершила преступления, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судима, имеет непогашенные судимости, в том числе за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких.

По месту жительства и обобщенными данными ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее асоциальный образ жизни, не желающее трудиться и не имеющее постоянного источника дохода, злоупотребляющее спиртными напитками.

На психиатрическом учете в учреждениях здравоохранения по месту жительства ФИО1 не состоит.

ФИО1 состоит на наркологическом учете в БУЗ ВО «Каменская РБ» с диагнозом «<данные изъяты>

<данные изъяты>

Используя предоставленное законом право, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает возможным к обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, отнести полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не усматривается.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, и обстоятельств, связанных с личностью виновной, которые могут повлечь освобождение ее от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом тяжести содеянного и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в виде исправительных работ.

Руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Роговую О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения осужденной ФИО1 оставить без изменения - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья В.А. Шпак