Определение № 5-5/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-5/2017Андреапольский районный суд (Тверская область) - Административное Дело № 5-5/2017 г. Андреаполь 25 апреля 2017 г. Судья Андреапольского районного суда Тверской области Алексеев С.А., рассмотрев административный материал, представленный и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица: МУ Администрация г. Андреаполь, юридический адрес: <...>; В Андреапольский районный суд Тверской области поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными материалами о привлечении юридического лица: МУ Администрация г. Андреаполь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Андреапольского районного суда Тверской области по следующим обстоятельствам. В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются, в частности, в случае, когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования. Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (абз. 5 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Из материалов дела видно, что с момента вынесения ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом определения о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования до составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении были получены только полные сведения о юридическом лице, то есть, фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ГИБДД не выполнялись. Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось. В соответствии с п. 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судом разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Андреапольского района Тверской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица: МУ Администрация г. Андреаполь, юридический адрес: <...>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ – передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка Андреапольского района Тверской области. Судья С.А.Алексеев Суд:Андреапольский районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:МУ Администрация г.Андреаполь (подробнее)Судьи дела:Алексеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-5/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 |