Решение № 2-5496/2019 2-5496/2019~М-3929/2019 М-3929/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-5496/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» июня 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара

в составе: председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб., процентов по договору займа в размере 1 230 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 21 850 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 руб. в долг, что было оформлено соответствующей распиской, написанной собственноручно ответчиком. Срок возврата заемных денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, согласованный сторонами, денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об урегулировании погашения задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.1 указанного соглашения, заемщик обязуется исполнить обязательство по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в виде возврата заемных денежных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом в период с момента подписания соглашения до полного возврата займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,2 % от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами (пункт 2.2. соглашения). В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 2.1. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере 0,2 % от остатка общей суммы задолженности, равной 1 500 000 руб., за каждый день просрочки.

До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, проценты за пользование займом, а также неустойку, предусмотренную соглашением, не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика исполнения принятых на себя обязательств в полном объеме. Невыполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, представленные документальные доказательства, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 1 500 000 руб., что было оформлено соответствующей распиской, написанной собственноручно ответчиком. Срок возврата заемных денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, согласованный сторонами, денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об урегулировании погашения задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.1 указанного соглашения, заемщик обязуется исполнить обязательство по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в виде возврата заемных денежных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом в период с момента подписания соглашения до полного возврата займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,2 % от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами (пункт 2.2. соглашения). В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 2.1. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере 0,2 % от остатка общей суммы задолженности, равной 1 500 000 руб., за каждый день просрочки.

До настоящего времени ответчик, принятые на себя обязательства не исполнил, проценты за пользование займом, а также неустойку, предусмотренную соглашением, не погасил.

Наличие долга ответчика перед истцом по делу подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком собственноручно, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об урегулировании погашения задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств возврата денежных средств, процентов за пользование займом в полном объеме ответчиком не представлено.

С учетом изложенного исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по расписке в размере 1 500 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата долга в размере 1 230 000 руб.

С учетом буквального толкования указанного требования суд рассматривает его, как требование о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 2.3 соглашения об урегулировании погашения задолженности.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 2.3 соглашения об урегулировании задолженности, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 2.1 настоящего соглашения, заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере 0,2 % от остатка общей суммы задолженности равной 1 500 000 руб. за каждый день просрочки.

Суд считает, что требование о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным, однако полагает необходимым снизить ее размер до 500 000 руб. на основании статьи 333 ГК РФ.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 850 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Понесенные истцом судебные расходы документально подтверждены, в связи с чем расходы на оплату услуг представителя с учетом степени сложности дела, количества проведенных заседаний подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 500 000 руб., неустойку в размере 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 850 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: