Решение № 2А-4970/2025 2А-4970/2025~М-4530/2025 М-4530/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2А-4970/2025




дело №2а-4970/2025

61RS0022-01-2025-006496-83


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.В.

при помощнике ФИО1

с участием административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора г. Таганрога Ростовской области Ищенко И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обосновании своих требований следующее.

ФИО2 осужден Ростовским областным судом <дата> по <данные изъяты> УК РФ на срок 15 (пятнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания <дата>.

После освобождения из мест лишения свободы гр. ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: <данные изъяты>

По месту жительства характеризуется не удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в общении с соседями не конфликтный.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок три года со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установить ограничения в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик возражал против установления административного надзора.

Старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. полагал, что необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений, указанных в административном иске.

Выслушав ответчика, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден Ростовским областным судом <дата> по <данные изъяты> УК РФ на срок 15 (пятнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания <дата>.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: <данные изъяты>

Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в общении с соседями не конфликтный.

Разрешая заявленные требования об установлении административного надзора и удовлетворяя их суд, проанализировав доказательства, пришел к выводу о наличии оснований и необходимости установления в силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административного надзора сроком на 3 года, что не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом суд учитывает, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Определяя момент начала исчисления срока административного надзора в отношении ФИО2, суд исходит из положений пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд устанавливает административный надзор с установлением следующих административных ограничений: обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175180, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ростовского областного суда от <дата>, с установлением следующих административных ограничений:

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2025 года.

Председательствующий: Е.В. Ерошенко



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Таганрогу (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Таганрога (подробнее)

Судьи дела:

Ерошенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ