Решение № 2А-4970/2025 2А-4970/2025~М-4530/2025 М-4530/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2А-4970/2025Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное дело №2а-4970/2025 61RS0022-01-2025-006496-83 Именем Российской Федерации 14 октября 2025 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ерошенко Е.В. при помощнике ФИО1 с участием административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора г. Таганрога Ростовской области Ищенко И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Административный истец УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обосновании своих требований следующее. ФИО2 осужден Ростовским областным судом <дата> по <данные изъяты> УК РФ на срок 15 (пятнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания <дата>. После освобождения из мест лишения свободы гр. ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: <данные изъяты> По месту жительства характеризуется не удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в общении с соседями не конфликтный. Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок три года со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установить ограничения в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ. Административный ответчик возражал против установления административного надзора. Старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. полагал, что необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений, указанных в административном иске. Выслушав ответчика, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден Ростовским областным судом <дата> по <данные изъяты> УК РФ на срок 15 (пятнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания <дата>. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: <данные изъяты> Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в общении с соседями не конфликтный. Разрешая заявленные требования об установлении административного надзора и удовлетворяя их суд, проанализировав доказательства, пришел к выводу о наличии оснований и необходимости установления в силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административного надзора сроком на 3 года, что не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом суд учитывает, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Определяя момент начала исчисления срока административного надзора в отношении ФИО2, суд исходит из положений пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Суд устанавливает административный надзор с установлением следующих административных ограничений: обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 КАС Российской Федерации, суд Административное исковое заявление УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ростовского областного суда от <дата>, с установлением следующих административных ограничений: - обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда. Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2025 года. Председательствующий: Е.В. Ерошенко Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Таганрогу (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Таганрога (подробнее)Судьи дела:Ерошенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |