Определение № 2А-3015/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-3015/2017

дело № 2а-3015/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород

23 мая 2017 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

представителя административного истца – УМВД России по Новгородской области – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

прокурора – помощника прокурора Новгородского района Новгородской области Гауковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области к ФИО2 о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении,

у с т а н о в и л :

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области (далее также – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указано, что 17 августа 2016 года в соответствии с пунктом 95 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Новгородским районным судом Новгородской области вынесено решение о помещении гражданина Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Новгородской области до момента исполнения решения о реадмиссии, но не более чем на 180 суток, т.е. до 13 февраля 2017 года. Гражданин Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации в 2009 году из Узбекистана, на миграционный учет поставлен не был, по истечении срока временного пребывания территорию России не покинул и находился в России незаконно. Таким образом, ФИО3 является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Приговором Королёвского городского суда Московской области от 25 февраля 2010 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 отбывал наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области (г. Валдай Новгородской области). Освобожден по отбытии срока наказания 16 августа 2016 года. 27 августа 2014 года Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение № № «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 сроком до 16 августа 2022 года. 17 августа 2016 года решением Новгородского районного суда Новгородской области по административному делу № 2а-6318/2016 ФИО3 помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Новгородской области до момента исполнения решения о реадмиссии, на срок до 180 суток. В связи с невозможностью завершения процедуры реадмиссии Управление просит в административном иске продлить срок содержания ФИО3 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан территориального органа МВД России на региональном уровне на срок до 360 суток, с целью исполнения процедуры реадмиссии.

В судебном заседании по ходатайству представителя административного истца с согласия иных участников процесса судом вынесено определение: считать фамилией, именем, отчеством административного ответчика – ФИО2.

Также в судебном заседании от представителя административного истца – УМВД России по Новгородской области в суд поступило заявление об отказе от административного иска в связи с получением заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № №, вынесенного отделом по вопросам миграции МО МВД России «Новгородский», о том, что гражданин Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан гражданином Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2); суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 146, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области от административного иска к ФИО2 о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

Принять от административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области отказ от административного иска к ФИО2 о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Определение принято в окончательной форме 23 мая 2017 года.