Решение № 2А-31/2019 2А-31/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2А-31/2019

Дело 2а- 31/2019


Решение

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года г.Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.С., при секретаре Шаяхмедовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №2 по Калининградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с названными административными исковыми требованиями, указав, что ФИО2 по сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области является собственником недвижимого имущества - иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> и гаража с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 400,401 НК РФ является собственником имущества и соответственно плательщиком налога на имущество. Поскольку в установленный срок налог на имущество ответчиком не уплачен, просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц 2016 год налог в сумме 6792 руб.

Кроме того, административный ответчик ФИО2 владеет на праве собственности земельными участками с кадастровыми номерами № местоположением: <адрес>, с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, в соответствии со ст.ст. 388, 23,45 НК РФ является плательщиком земельного налога, поскольку земельный налог своевременно не уплачен, налогоплательщику ФИО2, согласно расчету земельного налога за 2016 год, начислена задолженность по указанному налогу в размере 5604 руб., пени в размере 95,60 руб., которые административный истец просит взыскать с ФИО2 Всего просит взыскать задолженности по указанным налогам и пени сумму в размере 12491,89 руб.

Административный истец МИФНС № 2 по Калининградской области в судебное заседание, в лице своего представителя по доверенности ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Направила письменный отзыв на возражения административного ответчика, согласно которых с 2016 г. налоговая базой является кадастровая стоимость объекта, для налоговых периодов до 2016 г - инвентаризационная стоимость. Следовательно, налог на имущество физических лиц за 2016 г. по объектам с кадастровыми номерами № ФИО1 был исчислен по правилам ст. 408 НК (исходя из кадастровой стоимости). За 2014.2015 г. налог исчислялся по правилам ст. 404 НК (исходя из инвентаризационной стоимости объекта), поэтому суммы в разные периоды- разные. Кадастровая стоимость объектов по состоянию на 01.01.2016 г. составляла: 10098300.65 руб. у объекта с кадастровым номером № (Иные строения, помещения и сооружения); 1224015.00 у объекта с кадастровым номером № (Гараж) данные сведения о размере кадастровой стоимости учтены Инспекцией при расчёте налога за 2016 <адрес> Совета депутатов Краснознаменского муниципального района от 24.11.2015 № 88 (ред. от 24.03.2017) «О налоге на имущество физических лиц» налоговая ставка в 2016 г. в отношении таких объектов как « гаражи» и «иные строения и сооружения» установлена в размере 0.3 %, в связи с чем сумма налога за 2016 г. рассчитан по формуле = (КС * Д * Ст.%) / 12мес * М * К, расчёт налога за 2016 г. по объектам собственности ФИО1 составляет: по объекту № сумма налога =( 10 098 300 руб. * 1*0.3 %)/ 12 мес * 12*0.2 =6058.98=6059.00 руб., по объекту № сумма налога =( 1 224 015 руб. * 1* 0.3 %)/ 12 мес * 12 *0.2=734.40=734.00 руб. Кроме того, налоговые органы не обладают полномочиями по определению размера кадастровой стоимости объектов собственности, подлежащих налогообложению. По состоянию на 01.04.2019 г. оплата по налогу на имущество физических лиц за налоговые период 2016 г. от ФИО2 не поступала, исковые требования Инспекция поддерживает в полном объёме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не согласилась с начисленной суммой налога за 2016 год, представила возражения и фотографии имущества, на которое начислен налог, просила отменить определение о принятии административного иска, обязать административного истца принять меры по пересмотру суммы налога в соответствии с реальной кадастровой стоимостью, после чего она обязуется уплатить налоги, если сумма будет соответствовать реальному состоянию данных объектов налогооблажения.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив представленные административным истцом доказательства в письменной форме, пришел к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан законно платить установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно материалам дела ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество -иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> и гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, размер доли 1/1.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ч. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Из сведений, представленных Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, установлено, что ФИО2 владеет на праве собственности земельными участками с кадастровыми номерами № местоположением: <адрес>, с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, размер доли 1/1.

Согласно налогового уведомления №49301939 от 09.09.2017 г., в котором имеется расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц, ФИО2 обязана в срок до 01 декабря 2017 года уплатить земельный налог в размере 5604 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 6792,29 руб.

Согласно налоговому требованию №384 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 05 февраля 2018 года, ФИО2 обязана до 26 марта 2018 года уплатить земельный налог и налог на имущество физических лиц в размере 12396,29 руб.

В силу ч. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании определения об отмене судебного приказа от 22 августа 2018 года, судебный приказ от 10 августа 2018 года о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени в общей сумме 12492,81 руб. и государственной пошлины в сумме 249,86 рублей, отменен.

Таким образом, налоговый орган первоначально подал в установленный шестимесячный срок исковое заявление в суд о взыскании земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц, пени судом проверен и является верным. Кадастровая стоимость объектов недвижимости подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости. Доводы административного ответчика о неверном размере кадастровой стоимости объектов налогообложения и иные доводы, изложенные в возражениях на административное исковое заявление, суд находит несостоятельными.

Таким образом, начисленная задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 6792 руб., задолженность по земельному налогу в размере 5604 руб., пени в размере 95,60 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд не находит оснований для снижения пени, так как она соразмерна последствиям нарушения обязательства, ответчик такого ходатайства не заявлял.

Учитывая, что налогоплательщиком ФИО2 не исполнена обязанность по уплате налогов и пени, исковые требования административного истца суд находит подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии сч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 6792 руб., задолженность по земельному налогу в размере 5604 руб., пени в размере 95,60 руб., всего 12491,89 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Краснознаменский городской округ» (местного бюджета) государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.С. Бондаренко