Решение № 2-415/2018 2-415/2018~М-437/2018 М-437/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-415/2018

Дело № 2-415/2018

64RS0027-01-2018-000565-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Романовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Царьковой М.М.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца – адвоката Гавриловой С.Ю., представившей удостоверение №, ордер №,

представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Петровском районе Саратовской области - ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой ФИО11 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонному) (далее по тексту – УПФР в Петровском районе Саратовской области (межрайонное)) о признании права на досрочное назначение пенсии, обосновывая свои исковые требования тем, что решением ГУ УПФР в Петровском районе Саратовской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № № года и протоколом заседания Комиссии УПФР в Петровском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № № года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью, в специальный стаж работы истицы не включены периоды: нахождения на курсах повышения квалификации: с 03.09.1997 года по 03.12.1997 года, с 21.01.2008 года по 21.02.2008 года, с 21.05.2012 года по 22.06.2012 года, с 22.05.2017 года по 22.06.2017 года в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестизиологии-реанимации Петровской ЦРБ; дополнительные выходные дни «Радоница»: 24.04.2012 года, 14.05.2013 года, 29.04.2014 года, 21.04.2015 года, 10.05.2016 года, 25.04.2017 года; период работы с 25.05.1995 года по 02.09.1996 года в должности медсестры ясли-сада № ПЭМЗ «Молот».

Считая отказ ответчика в назначении ей пенсии необоснованным, истица, с учетом уточнений исковых требований, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным решение ГУ УПФР в Петровском районе Саратовской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол заседания Комиссии УПФР в Петровском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ в части указанных выше периодов, зачесть в стаж лечебной деятельности, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости: периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 03.09.1997 года по 03.12.1997 года, с 21.01.2008 года по 21.02.2008 года, с 21.05.2012 года по 22.06.2012 года, с 22.05.2017 года по 22.06.2017 года в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестизиологии-реанимации Петровской ЦРБ; дополнительные выходные дни «Радоница»: 24.04.2012 года, 14.05.2013 года, 29.04.2014 года, 21.04.2015 года, 10.05.2016 года, 25.04.2017 года в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев; период работы с 15.05.1995 года по 02.09.1996 года в должности медсестры ясли-сада № ПЭМЗ «Молот»; обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения с соответствующим заявлением в Пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель - адвокат Гаврилова С.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании, возражая против исковых требований, пояснила, что поддерживает позицию, изложенную в решении ГУ УПФР в Петровском районе Саратовской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе заседания Комиссии УПФР в Петровском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и считает невозможным включение спорных периодов в стаж лечебной деятельности, необходимый для назначения досрочной пенсии по обстоятельствам, подробно изложенным в возражениях на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с 15.06.1995 года по 02.09.1996 года работала в должности медицинской сестры в ясли-сад № ПЭМЗ «Молот», с 02.09.1996 года по настоящее время работает в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии-реанимации в Петровской центральной районной больнице.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР в Петровском районе Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

Решением ГУ - УПФР в Петровском районе об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по нормам п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон РФ «О страховых пенсиях») в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. ФИО1 имеет стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности: ДД.ММ.ГГГГ - по постановлению Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781; ДД.ММ.ГГГГ - по п. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и с учетом постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2П. Индивидуальный пенсионный коэффициент на дату обращения – 34,662 (л.д.7).

В протоколе заседания Комиссии УПФР в Петровском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, отказ мотивирован отсутствием достаточных оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью периодов: нахождения на курсах повышения квалификации с 03.09.1997 года по 03.12.1997 года, с 21.01.2008 года по 21.02.2008 года, с 21.05.2012 года по 22.06.2012 года, с 22.05.2017 года по 22.06.2017 года в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестизиологии-реанимации Петровской ЦРБ; дополнительные выходные дни «Радоница»: 24.04.2012 года, 14.05.2013 года, 29.04.2014 года, 21.04.2015 года, 10.05.2016 года, 25.04.2017 года, поскольку включение указанных периодов не предусмотрено ни Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, ни Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516. Периоды работы с 25.05.1995 года по 02.09.1996 года в должности медсестры ясли-сада № ПЭМЗ «Молот» не могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, так как «детский сад», «ясли-сад» не поименованы в номенклатуре учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава России от 03.11.1999 года № 395.

С 01 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан на всей территорииРоссийской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах и поселках городского типа, независимо от их возраста.

С 01 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан на всей территорииРоссийской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ досрочная пенсия назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона №400–ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Правительство Российской Федерации приняло постановление от 29.10.2002 года №781 «Об утверждении Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и постановление от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 утверждены «Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ), при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специфики их работы, в том числе для медицинских работников, повышение квалификации – обязательное условие выполнение ими работы. Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Суд считает доказанными представленными ФИО1 доказательствами о необходимости включения в стаж ее работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 03.09.1997 года по 03.12.1997 года, с 21.01.2008 года по 21.02.2008 года, с 21.05.2012 года по 22.06.2012 года, с 22.05.2017 года по 22.06.2017 года в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестизиологии-реанимации Петровской ЦРБ.

Нахождение истицы на курсах повышения квалификации в указанные периоды времени подтверждено: справкой, уточняющей работу медицинского работника для назначения досрочной пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истица находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); свидетельством о прохождении повышения квалификации к диплому УТ №, который содержит сведения о выдаче ГОУ ДПО «Саратовского областного базового центра повышения квалификации работников здравоохранения» свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о повышении квалификации к диплому УТ №, который содержит сведения о выдачи свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. выпиской из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о командировании ФИО1 на курсы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о командировании ФИО1 на курсы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о командировании ФИО1 на курсы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; архивной справкой администрации Петровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в документах архивного фонда Петровской ЦРБ в приказах по личному составу за 1997 год имеется приказ о направлении на курсы повышении квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, записями в трудовой книжке на имя Гудковой И.Н подтверждено, что в течение спорных периодов и по настоящее время ФИО1 состоит в трудовых отношениях с учреждением здравоохранения, работая в должности, соответствующей Списку соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается пенсия по старости. В спорные периоды времени нахождения на курсах повышения квалификации не прерывала трудовых отношений с работодателем, получала заработную плату по основному месту работы.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о включении в стаж ее работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Суд находит необоснованными ссылку ответчика на Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, и Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, которые не содержат оснований для исключения из стажа работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Кроме того, суд считает необходимым включить дополнительные выходные дни «Радоница»: 24.04.2012 года, 14.05.2013 года, 29.04.2014 года, 21.04.2015 года, 10.05.2016 года, 25.04.2017 года в стаж для начисления досрочной страховой пенсии по следующим основаниям.

Так, общегосударственными нерабочими праздничными днями являются дни, перечисленные в ст. 112 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 26.09.1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» по просьбам религиозных организаций соответствующие органы государственной власти в Российской Федерации вправе объявлять религиозные праздники нерабочими (праздничными) днями на соответствующих территориях.

Законом Саратовской области от 22.03.2012 года № 26-ЗСО «Об объявлении нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области «Радоницы» – дня особого поминовения усопших» объявлен нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области «Радоница» – день особого поминовения усопших, приходящийся на 9-й день после Пасхи, согласно приложению к настоящему закону.

В судебном заседании установлено, что нерабочие дни 24.04.2012 года, 14.05.2013 года, 29.04.2014 года, 21.04.2015 года, 10.05.2016 года, 25.04.2017 года не повлияли на размер заработной платы ФИО1 и размер отчислений в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, указанные дни подлежат включению в специальный стаж лечебной деятельности ФИО1

Кроме того, удовлетворяя требования истицы в части включения в льготный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и дней «Радоницы», суд также находит обоснованными требования истицы о необходимости зачисления указанных периодов в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев, поскольку указанные периоды имели место в периоды, когда истица осуществляла трудовую деятельность, связанную с льготным исчислением стажа как 1 год за 1 год 6 месяцев.

Разрешая требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью периода ее работы с 15.06.1995 года по 02.09.1996 года в должности медсестры физиокабинета яслей-сада № ПЭМЗ «Молот», суд приходит к следующему.

В обоснование данных требований, истцом представлены сведения, что в указанный период времени, согласно записи в трудовой книжке истицы, она 25.05.1995 года принята медсестрой в ясли-сад № ПЭМЗ, уволена 02.09.1996 года.

Согласно выписке из приказа по ПМЭЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – старшей медсестре яслей-сада № разрешено работать по совместительству медсестрой физиокабинета яслей-сада № с ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением от 15.06.1995 года определено, что ФИО1 проводит физиотерапевтические процедуры в физиокабинете в яслях-саду №.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665, утверждены «Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страхования пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В силу подпункта «н» пункта 1 вышеуказанного постановления, при досрочном назначении страховой пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон РФ «О трудовых пенсиях в РФ»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Закон РФ «О трудовых пенсиях в РФ; Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и не менее 30 лет в городах и поселках городского типа;

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. №464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.

Ни в одном из указанных Списков, которые могут быть применены для подсчета стажа истицы в связи с ее лечебной деятельностью, не содержится такое учреждение, как «ясли-сад»», в котором работала истица в спорный период – с 25.05.1995 года по 02.09.1996 года.

Ссылка истца на то, что в указанный период она наряду с должностью старшей медсестры яслей-сада № ПМЭЗ, работала по совместительству медсестрой физиокабинета яслей сада №, т.е. проводила физиотерапевтические процедуры, отчитывалась за работу физиотерапевтического кабинета в Петровскую ЦРБ, не являются основанием для включения указанного периода работы в льготный стаж истицы.

При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о включении в льготный стаж периода работы с 15.06.1995 года по 02.09.1996 года в должности медсестры физиокабинета яслей-сада № ПЭМЗ «Молот».

Принимая во внимание, что зачтенный истцу ответчиком в бесспорном порядке льготный страховой стаж составляет 27 лет 10 месяцев 16 дней, с учетом спорных периодов – нахождения на курсах повышения квалификации и дней «Радоница» в льготном исчислении, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ, у истца отсутствовал требуемых стаж (30 лет) для назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, следовательно, право на назначение такой пенсии, в соответствии пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона №–ФЗ, у истца не возникло.

В связи с указанным, суд отказывает истцу в обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, начиная с момента обращения за досрочной страховой пенсией по старости - с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, с учетом того, что истица по настоящее время работает в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестизиологии-реанимации Петровской РБ (согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ), дающей право исчисление стажа в льготном размере как 1 год за 1 год 6 месяцев, суд находит возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 частично, суд находит также обоснованными ее требования о взыскании с ответчика судебных издержек, в том числе расходов на оплату труда представителя в соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ. Сумма оплаты истцом госпошлины в размере 300 рублей подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), сумма оплаты истцом труда адвоката в размере 3500 рублей подтверждена представленным приходным ордером по соглашению серии ЮР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Суд считает разумным и справедливым, с учетом обстоятельств дела, снизить размер судебных издержек по оплате услуг адвоката до 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гудковой ФИО12, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ-УПФР в Петровском районе Саратовской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол заседания Комиссии УПФР в Петровском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, принятые в отношении Гудковой ФИО13 в части исключения из стажа лечебной деятельности, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости: периодов: нахождения на курсах повышения квалификации: с 03.09.1997 года по 03.12.1997 года, с 21.01.2008 года по 21.02.2008 года, с 21.05.2012 года по 22.06.2012 года, с 22.05.2017 года по 22.06.2017 года в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестизиологии-реанимации Петровской ЦРБ; дополнительные выходные дни «Радоница»: 24.04.2012 года, 14.05.2013 года, 29.04.2014 года, 21.04.2015 года, 10.05.2016 года, 25.04.2017 года.

Зачесть в стаж лечебной деятельности, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости Гудковой ФИО14 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 03.09.1997 года по 03.12.1997 года, с 21.01.2008 года по 21.02.2008 года, с 21.05.2012 года по 22.06.2012 года, с 22.05.2017 года по 22.06.2017 года в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестизиологии-реанимации Петровской ЦРБ; дополнительные выходные дни «Радоница»: 24.04.2012 года, 14.05.2013 года, 29.04.2014 года, 21.04.2015 года, 10.05.2016 года, 25.04.2017 года в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе (межрайонное) назначить Гудковой ФИО15 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, начиная с момента обращения за досрочной страховой пенсией по старости - с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе (межрайонного) в пользу Гудковой ФИО16 ФИО17 судебные расходы по оплате по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 руб., а всего 2800 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления полного текста решения в Саратовский областной суд путем обращения с апелляционной жалобой в Петровский городской суд.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2018 года.

Председательствующий Е.В. Романова