Постановление № 1-318/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-318/2019

Дело № 1-318/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 07 августа 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А.,

при секретаре Грибовой П.С.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Чернышевой А.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Макарова Г.Ф.,

рассмотрев в предварительных слушаниях в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес >, < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу < адрес >, < ИЗЪЯТО >,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении 20 апреля 2017 года около 10 часов возле < адрес > преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела судом было назначено проведение предварительного слушания.

В ходе предварительных слушаний обвиняемый ФИО1, согласовав свою позицию с защитником, согласившись с обвинением, просил о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности.

Государственный обвинитель и защитник полагали возможным прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности.

Согласно ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно п.«а» ч.1, ч.ч.2,3 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, предварительное следствие 31 марта 2019 года было приостановлено в связи с розыском подозреваемого (л.д.95), который был задержан 18 апреля 2019 года и в тот же день предварительное следствие было возобновлено (л.д.97,98).

Из материалов дела следует, что на момент поступления уголовного дела в суд 26 июля 2019 года установленный ст.78 УК РФ срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, истек.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», а также исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 28 сентября 2017 года N 2133-О, обязательным условием освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, является согласие на это лица, совершившего преступление, при отсутствии которого производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное 264.1 УК РФ, истек, а ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию, то уголовное дело и уголовное преследование подлежат прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, а ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности за истечением сроков давности уголовного преследования.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п.2 ч.1 ст.27, ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, уголовное преследование и уголовное дело на основании п.3 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: