Решение № 2-800/2017 2-800/2017(2-8581/2016;)~М-7628/2016 2-8581/2016 М-7628/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-800/2017

Дело № ******

Мотивированное
решение изготовлено ******

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

******

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» об истребовании документов, компенсации морального вреда,

установил :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ****** заключил с ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» кредитный договор № ******. ****** он подал в банк заявление об истребовании документов из кредитного дела, которое оставлено ответчиком без внимания. Ссылаясь на нарушение своих прав как потребителя, ФИО1 просил истребовать у банка копии заявления на предоставление кредита, кредитного договора, графика погашения задолженности, выписки по счету, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ****** руб.

Истец ФИО1, представитель ответчика ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В отзыве ответчика указано, что ****** между сторонами заключен кредитный договор № ******, который был получен заемщиком. Требуемая истцом информация составляет банковскую тайну, должна предоставляться лично клиенту после процедуры его идентификации. Истцом не представлено доказательств личного обращения в банк с заявлением о предоставлении документов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. ******, ****** Закона Российской Федерации от ****** № ****** «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах).

В обоснование заявленного требования об истребовании документов истец ссылается на непредоставление ответчиком документов.

В соответствии с ч. ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленное требование, суд принимает во внимание, что к иску приложена копия заявления истца от ****** о предоставлении документов из кредитного дела: заявления на предоставление кредита, кредитного договора, графика погашения задолженности, а также копия почтовой квитанции от ****** о направлении от имени ФИО1 в адрес КБ «Содействие» корреспонденции.

На основании ч.ч. ******, ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа.

Кроме того, исходя из положений ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Частями ******, ****** статьи ****** Федерального закона от ****** № ****** «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Таким образом, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.

Положениями данной нормы также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

В пункте ****** постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ****** N ******-П указано, что из конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни, личной тайны и недопустимости распространения информации о частной жизни лица без его согласия вытекают как право каждого на сохранение в тайне сведений о его банковских счетах и банковских вкладах и иных сведений, виды и объем которых устанавливаются законом, так и соответствующая обязанность банков, иных кредитных организаций хранить банковскую тайну, а также обязанность государства обеспечивать это право в законодательстве и правоприменении.

По смыслу Конституции Российской Федерации, институт банковской тайны по своей природе и назначению имеет публично-частный характер и направлен на обеспечение условий для эффективного функционирования банковской системы и гражданского оборота, основанного на свободе его участников, одновременно данный институт гарантирует основные права граждан и защищаемые Конституцией Российской Федерации интересы физических и юридических лиц.

В пункте ****** названного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации указано, что согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, конкретизирующему и развивающему приведенные положения Конституции Российской Федерации в соответствии с основными началами гражданского законодательства, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте; сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям; государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и в порядке, предусмотренных законом; в случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков (п. ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации).

Банковская тайна, таким образом, означает защиту банком в силу требования закона сведений, разглашение которых может нарушить права клиента. Предусматривая обязанность банка обеспечить банковскую тайну и определяя ее основные объекты, субъекты права на банковскую тайну, их обязанности и гражданско-правовую ответственность,

Поскольку истцом не предоставлено надлежащих доказательств того, что он лично обращался в банк с требованием о предоставлении вышеуказанных документов и ему в этом было отказано, а также не доказан факт нарушения банком его прав как потребителя банковской услуги, требование истца о возложении обязанности на банк предоставить истцу документы и производное требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Истец не лишен права лично обратиться в банк с заявлением о предоставлении истребуемых документов.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» об истребовании документов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.