Постановление № 5-135/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административное г. Ейск Краснодарского края 13 апреля 2020 г. Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,- ФИО1 в нарушение ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и Постановления главы Администрации Краснодарского края № 178 от 30.03.2020 г., в период осуществления на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий (карантина), установленного Постановлением главы Администрации Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 г., 08.04.2020 года в 22 часа 50 минут возле <адрес> находился на улице, игнорируя введенные вышеуказанными постановлениями ограничения покидать место проживания (пребывания) в период проведения ограничительных мероприятий, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представил ходатайство, в котором вину признает, просит строго не наказывать и рассмотреть дело в его отсутствие. Судья посчитал возможным рассмотреть административный материал в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Федеральным законом от 31.03.2020 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» данная статья 6.3 КоАП РФ дополнена второй частью, согласно которой те же действия (бездействия), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий – влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц – от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Постановлением Губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 № 185 на территории Краснодарского края в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 г. по 05 апреля 2020 г., в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания) за исключением перечисленных в указанном Постановлении № 185 от 31.03.2020 г. Из объяснений ФИО1 и протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, зная об ограничительных мероприятиях (карантине), игнорируя их, покинул место своего проживания, в отсутствие исключительных причин перечисленных в Постановлении № 185 от 31.03.2020 г. Следовательно, данный гражданин в нарушении установленных ограничительных мероприятий не находился по адресу проживания (пребывания) в период карантина, введенного на территории Краснодарского края, в отсутствии уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 г. № 185. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.04.2020 г. № и другими материалами дела в их совокупности, в том числе: его объяснениями, согласно которым, он зная о введенных ограничениях, находился на <адрес>, возле <адрес>, копией его паспорта с отметкой о его регистрации по месту жительства в <адрес>. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. Применение ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ при изложенных обстоятельствах суд считает нецелесообразным, т.к. исключительных обстоятельств в характере, последствиях совершенного правонарушения и личности правонарушителя не усматривает. При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.7 -29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья, Признать ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам Наименование Отдел Министерства внутренних дел Российской федерации по Ейскому району (дислокация г. Ейск) ИНН-<***> КПП-230601001 БИК 040349001 Южное ГУ Банка России г. Краснодар ОКВЭД -75.24.1 ОКПО -08640880 ОГРН – <***> ОКТМО -03616000 КБК18811601191019000140 УИН 18880423200182117536 Жалоба на постановление может быть подана в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балашов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 |