СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3192/2020 2-3192/2020~М-4099/2020 М-4099/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3192/2020

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-3192/2020

(23RS0037-01-2020-006404-46)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Денисенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, а именно основного долга в размере 497 675,01 рубль, процентов за пользование кредитом в размере 83 394,10 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 010,69 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчику на основании кредитного договора <***> от 27.11.2015 г. предоставлен кредит в сумме 802 100 рублей сроком до 28.11.2022, по процентной ставке 24 % годовых. Банком перечислены денежные средства на лицевой счет заемщика. В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик в нарушение обязательств не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование заемными средствами.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, а также не возражает против принятия заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом, поскольку конверт с повесткой возвращен с отметкой «истек срок хранения», и данное бездействие ответчика по неполучению судебного извещения расценено, как отказ от получения судебной повестки.

В связи с изложенным, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке по представленным в дело доказательствам.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора <***> от 27.11.2015 г. предоставлен кредит в сумме 802 100 рублей сроком до 28.11.2022, по процентной ставке 24 % годовых.

Банком перечислены денежные средства на лицевой счет заемщика.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик в нарушение обязательств не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование заемными средствами, что подтверждено выпиской по счету.

Таким образом, согласно представленному расчету и выписке по счету заемщика, по состоянию на 02.09.2020 г. образовалась задолженность: основной долг в размере 497 675,01 рубль, проценты за пользование кредитом в размере 83 394,10 рублей.

Заемщиком обязательства по возврату кредита не выполняются.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Произведенный истцом расчет задолженности является верным.

С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика как с проигравшей стороны в споре подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 9 010,69 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» кредитную задолженность в размере 581 069,11 рублей, а именно: основной долг в размере497 675,01 рубль, проценты за пользование кредитом в размере 83 394,10 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 010,69 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: