Решение № 2А-2711/2021 2А-2711/2021~М-2451/2021 М-2451/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-2711/2021

Дело № 2а-2711/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 12 июля 2021 г.

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Паршаковой В.Н.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

административного истца ФИО1 и его представителя адвоката Гарифуллина И. М., действующего на основании устного заявления стороны в судебном заседании,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, назначенных ему решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные судом. В настоящее время работает в такси, официально не трудоустроен по причине имеющейся судимости. Ведет законопослушный образ жизни, занимается семьей и ребенком, принимает участие в общественной жизни дома. Поскольку он осуществляет деятельность, связанную с перевозками пассажиров в такси, его график не определен временными значениями, возможность заработать больше предполагает работу в ночное время. В связи с изложенным, административный истец просит отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23:00 до 6:00, и запрет на выезд за пределы города Перми.

Административный истец и его представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивают.

Прокурор полагает, что основания для частичной отмены административных ограничений отсутствуют.

Заслушав объяснения административного истца и его представителя, заключение прокурора, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1-3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным, в рассматриваемом случае, является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Рассматривая заявленные требования, суд учитывает следующие обстоятельства.

Приговором Пермского районного суда Пермского края ФИО1, ранее судимый по ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 215.3, ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на срок 2 года 8 мес. лишения свободы. Указанным приговором установлено, что ФИО1 в соучастии с иными лицами в ночное время в Пермском районе осуществили врезку в магистральный нефтепродуктопровод, с целью хищения нефтепродуктов.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, подлежащему освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 6:00, если это не связано с графиком работы;

- запрет на выезд за пределы города Перми без уведомления органов внутренних дел;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административным истцом представлены в суд договоры аренды транспортных средств, по условиям которых в разное время разные лица передавали ФИО1 легковые автомобили в аренду.

Таким образом, постоянное трудоустройство административного истца неочевидно.

С учетом обстоятельств получения административным истцом судимости, бесконтрольность перемещения на арендованных автомобилях, в том числе за пределами г. Перми, по мнению суда, не будет соответствовать задачам административного надзора – предупреждению совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В то же время, установленные указанным выше решением Кунгурского городского суда Пермского края от 29.05.2019 г. административные ограничения в том виде, в каком они изложены в резолютивной его части, не препятствуют административному истцу при надлежащем оформлении трудовых отношений, с установленным работодателем графиком работы и соответствующим контролем за осуществлением трудовой функции, осуществлять трудовую деятельность в ночное время, в том числе, с разрешения ОВД, за пределами Перми.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23:00 до 6:00, и запрет на выезд за пределы города Перми – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья П. С. Реутских