Решение № 2-1761/2020 2-413/2021 2-413/2021(2-1761/2020;)~М-1698/2020 М-1698/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1761/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 25 марта 2021 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Банниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей от своего имени и имени малолетнего ребенка ФИО4 к Администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ о признании права собственности на квартиру в силу приобретатальной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском указав, что на основании Протокола № заседания профсоюзного комитета от 21 июня 1994г. ООО «Руссоль», ФИО1 была предоставлена <адрес>. Впоследствии указанный жилой дом и квартира были переданы в муниципальную собственность, однако сведений о выдаче ФИО1 ордера на указанную квартиру не имеется. С момента предоставления квартиры они проживают в ней, зарегистрированы, оплачивали и оплачивают все коммунальные услуги, делают текущий ремонт. В настоящее время квартира № по адресу <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Просили суд признать за ними право собственности по праву приобретательной давности в равных долях на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая от своего имени и имени малолетнего ребенка ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представили заявление, в котором указали, что заявленные требования поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО Соль-Илецкий городской округ ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что возражений против удовлетворения заявленного требования не имеет, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу абз.2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Свои исковые требования истец основывает на положениях ст. 218 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено и следует из представленных материалов, что на основании Протокола № заседания профсоюзного комитета ООО «Руссоль» от 21.06.1994г. ФИО1 была предоставлена трехкомнатная квартира № по <адрес>.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества, правообладателем квартиры № по адресу <адрес> является администрация МО Соль-Илецкий городской округ.

Суду представлены карточки регистрации Формы № подтверждающие регистрацию истцов по адресу <адрес>.

Согласно абз.9 ст.17 Федерального Закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения, (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Судом установлено, что истцы открыто, добросовестно и непрерывно владеют квартирой № по <адрес> как своей собственной более 15 лет. Все это время они содержала квартиру в надлежащем санитарном и техническом состоянии, проводили текущий и капитальный ремонт, оплачивали коммунальные услуги.

Оценивая изложенные обстоятельства, а, также учитывая, что право собственности истцов на указанную квартиру не было зарегистрировано в установленном порядке по независящим от них причинам, представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленного требования, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» право собственности на недвижимое имущество может быть зарегистрировано на основании решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей от своего имени и имени малолетнего ребенка ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей от своего имени и имени малолетнего ребенка ФИО4 по 1/4 доли за каждым на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 56,5 кв.м., с кадастровым номером 56:47:0101013:1430.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 01 апреля 2021 года (с учетом выходных дней 27-28 апреля 2021 года).

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева