Решение № 2А-3340/2024 2А-480/2025 2А-480/2025(2А-3340/2024;)~М-2848/2024 М-2848/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2А-3340/2024




Мотивированное
решение
изготовлено 10 февраля 2025 года

УИД № 66RS0024-01-2024-004557-27

Дело № 2а-480/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 27 января 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего М.П. Вершининой,

при помощнике судьи Янковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 2 077 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 319 рублей, за 2022 год в размере 842 рублей, пени в размере 6 920,40 рублей, штрафа в размере 1 000 рублей.

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 с 07.08.2020 по 04.08.2023 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 32 по Свердловской области. ФИО1 является плательщиком налогов как физическое лицо, поскольку на нее зарегистрированы объекты налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №. В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 57441858 от 20.10.2022 и 90392525 от 15.08.2023 посредством размещения в интернет-сервисе «Личный кабинет налогоплательщика». В связи с неуплатой задолженности должнику направлено требование № 232 от 09.04.2023 со сроком уплаты до 21.06.2023. Кроме того, по данным инспекции у ФИО1 имеется задолженность по пени за период с 16.10.2023 по 10.01.2024 в размере 6 920,40 рублей, штрафа в размере 1 000 рублей. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 30.05.2024 на основании возражений налогоплательщика, судебный приказ отменен. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Судом установлено, что за административным ответчиком в спорный период по сведениям регистрирующих органов зарегистрированы объекты налогообложения: - транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 начислен налог на имущество за 2020 год в размере 319 рублей, транспортный налог за 2022 год в размере 2 077 рублей, налог на имущество за 2022 год в размере 842 рублей, через личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые уведомления № 57441858 от 20.10.2022 по сроку уплаты не позднее 01.12.2023 и № 90392525 от 15.08.2023 по сроку уплаты не позднее 01.12.2023.

В связи с наличием отрицательного сальдо, а также наличием задолженности по уплате транспортного налога за 2022 год, налога на имущество физических лиц за 2020 и 2022 годы, пени по ним, а также штрафа, налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 09.04.2023 № 232 на сумму 106 961,67 рублей, в котором сообщалось также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности до 21.06.2023.

Требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для вынесения в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решения от 10.10.2023 № 3428 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, которое было направлено в адрес налогоплательщика посредством личного кабинета налогоплательщика.

Неисполнение конституционной обязанности явилось основанием для обращения МИФНС России № 32 по Свердловской области в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 18.03.2024.

Определением мирового судьи от 30.05.2024 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Проверив, представленные административным истцом расчеты задолженности по налогам и пени, штрафам, порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд, приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2020, 2022 годы, транспортного налога за 2022 год и пени по ним, а также штрафа в связи с отсутствием доказательств исполнения данной обязанности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

По правилам, закрепленным в пункте 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


требования Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 2 077 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 319 рублей, за 2022 год в размере 842 рублей, пени в размере 6 920,40 рублей, штраф в размере 1 000 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Судья М.П. Вершинина



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №32 по Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

Швалёва Ольга Юрьевна (подробнее)

Судьи дела:

Вершинина Марина Павловна (судья) (подробнее)