Решение № 2-1245/2018 2-40/2019 2-40/2019(2-1245/2018;)~М-1100/2018 М-1100/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1245/2018Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-40/2019 Именем Российской Федерации 11 января 2019г. п. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.в., с участием представителя ответчика адвоката Долговой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 14.03.2013г. на сумму 156 817 рублей, в том числе 140 000 рублей – сумма к выдаче, 16 817 страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 49,90% годовых, полная стоимость кредита – 65,11% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 200 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», Денежные средства в размере 140 000,00 рублей (сумма к даче) получены заёмщиком в кассе банка (Согласно п.1 Распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 16 817,00 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера (На основании п 1.3. Распоряжения заёмщика по кредитному договору). По настоящему договору банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в заявке используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I Условий Договора). В соответствии с п. 1.2 раздела I условий договора по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при индивидуального страхования). В соответствии с разделом II условий договора:1. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода - по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в заявке. 1.1. Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.4 настоящего раздела договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего - в графике погашения. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании заявления клиента, содержащегося в заявке, в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на Счет (п. 1.4 раздела II Условий Договора). В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления ежемесячного платежа 03.04.2013г., дата перечисления каждого последующего платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения. При заключении договора истцом была получена как заявка, так и график погашения по кредитному договору. Кроме того, заемщик в своем заявлении просит банк ему оказывать услугу по ежемесячному направлению по его почтовому адресу извещения с информацией по кредиту, в которое включить информацию о размере задолженности по кредиту, сроках ее погашения и иную информацию по договору. Своей подписью ответчик подтвердил, что согласен с тем, что комиссия за предоставление услуги в размере 29 рублей начисляется банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа. В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. 26.11.2014г. банк в порядке п.2ст.811 ГК РФ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. 12.10.2013г. банком было направлено ФИО1 требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 25.08.2016г. (при условии исполнения обязательств). Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 12.10.2013г. по 25.08.2016г. в размере 128 003 рубля 47 копеек, что является убытками банка. Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от 14.03.2013г. составляет 314 758 рублей 27 копеек, из которых: основной долг – 150 731 рубль 98 копеек; проценты – 23 816 рублей 58 копеек; комиссия – 145 рублей; штрафы 12 061 рубль 24 копейки, убытки – 128 003 рубля 47 копеек. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2013г. в размере 314 758 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6347 рублей 58 копеек. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотр???? Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно обратных почтовых уведомлений, почтовая корреспонденция осталась не востребованной, возвращена за истечением сроков хранения. Согласно справки адресного бюро п.Каменоломни ФИО1 снят с регистрационного учета в г.Москва. Однако по сведениям адресного бюро Московской области, ФИО1 регистрацию по месту прибытия не имеет. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, и отсутствует его представитель, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика адвоката Долгову Ю.А.. Адвокат Долгова Ю.А. представляющая интересы ответчика пояснить что-либо относительно заявленных требований не смога, поскольку, ей не известна позиция самого ответчика. Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу: Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 14.03.2013г. на сумму 156 817 рублей, в том числе 140 000 рублей – сумма к выдаче, 16 817 страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 49,90% годовых, полная стоимость кредита – 65,11% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ответчиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 8 018 рублей 83 копейки ежемесячно. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, ответчик взял на себя обязательства обеспечить своевременный и полный возврат кредита, уплату процентов и выполнение других обязательств в полном объеме, а в случае несвоевременного внесения платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, ответчик обязался уплачивать истцу неустойку, штраф в соответствии с тарифами банка. Ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, согласился с ними, подписав их. В соответствии с выпиской по счету с 14.03.2013г. по 28.08.2018г. ФИО1 на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк» 14.03.2013г. были перечислены денежные средства по кредиту в сумме 140 000 рублей, которыми он воспользовался. Согласно представленному истцом расчета, задолженность по кредитному договору № от 14.03.2013г. составляет: 314 758 рублей 27 копеек, из которых: основной долг – 150 731 рубль 98 копеек; проценты – 23 816 рублей 58 копеек; комиссия – 145 рублей; штрафы 12 061 рубль 24 копейки, убытки – 128 003 рубля 47 копеек. Судом установлено, что ФИО1 допускал нарушения условий кредитного договора, несвоевременно и в не полном объеме производит платежи, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Расчет задолженности по кредиту суд находит соответствующим условиям кредитного договора и обоснованным. В силу ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для досрочного взыскания с него суммы кредита вместе с предусмотренными договором процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства установлены законом, и закреплены кредитным договором. Довод ответчика о том, что начисленные проценты весьма завышены и не подлежат взысканию, суд находит не состоятельным. В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Поскольку обязанность заемщика по выплате процентов за пользование заемными денежными средствами предусмотрена кредитным договором, на момент обращения истца в суд с настоящим иском сумма кредита ответчиком не возвращена, проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачены, суд не находит законных оснований для отмены начисленных по кредитному договору процентов. Ответчик и ее представитель каких-либо доказательств и расчета по исковым требованиям суду не представили. При вышеизложенных обстоятельствах суд, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6347 рублей, 58 копеек, уплаченной платежным поручением № от 10.09.2018г. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***> дата регистрации 25.03.1992г.) задолженность по кредитному договору № от 14.03.2013г. составляет 314758 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 347 рублей 58 копеек. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 11.01.2019г.. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 1 месяца после изготовления мотивированного текста решения, с 22.01.2019г. Судья: Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонова Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1245/2018 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-1245/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1245/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1245/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1245/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1245/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1245/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-1245/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1245/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1245/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|