Решение № 2-3153/2024 2-3153/2024~М-2348/2024 М-2348/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-3153/2024

Дело № 2-3153/2024

УИД 76RS0013-02-2024-002474-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Ю.Р.,

при секретаре Фурдиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 05 июля 2024 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 08.03.2016 по 12.08.2016 в размере 136 902, 49 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3938,05 руб.

В обосновании исковых требований указано, что 06.10.2010 между ОАО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 78 000 руб. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

В связи, с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, банк выставил ответчику заключительный счет с требованием об оплате задолженности образовавшейся с 08.03.2016 по 12.08.2016.

28.10.2020 Банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки от 28.10.2020.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Феникс» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, так как решением Рыбинского городского суда от 30.01.2020 АО «Тинькофф Банк» отказано о взыскании задолженности с ФИО1 по договору кредитной карты №.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно положениям гражданского законодательства, вступая в правоотношения в рамках конкретных обязательств, стороны должны действовать добросовестно, а обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства императивными нормами гражданского законодательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 06.10.2010 между ОАО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 78 000 руб.

28.10.2020 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки от 28.10.2020.

Решением Рыбинского городского суда от 30 января 2020 года по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено:

«Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в иске к ФИО1 отказать».

В связи с тем, что решением Рыбинского городского суда от 30 января 2020 года отказано АО «Тинькофф Банк» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в связи с пропуском срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №.

Руководствуясь положениями статей 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Семенова

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2024.