Определение № 2-289/2017 2-289/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017

Дело №2-289\2017

поступило 06.03.2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2017г. г. Барабинск.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

при секретаре Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 З,В. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит суд снять ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, что ответчики были зарегистрированы в этом жилом помещении с её согласия, в настоящее время в нем не проживают, проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> сособственниками которого они являются, но продолжают сохранять регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, чем нарушают её права как собственника жилого помещения. При этом ссылается на положения ст. 17, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истец в предварительном судебном заседании заявил отказ от иска, указав, что спор урегулирован, ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении, но просит с ответчиков взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, пояснив при этом, что последствия отказа от иска ему понятны.

Согласно ст. 39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, извещены.

Отказ истца от иска не противоречит нормам ст.209, ст.288, ст.304, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в силу чего подлежит принятию судом.

Согласно ч. 4 ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Согласно ст. 220. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.101 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истец просит возместить судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины за счет ответчиков.

Учитывая, что истец отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения его требований ответчиками, что следует из адресных справок, суд руководствуясь ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что судебные расходы истца в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 600 рублей, подтвержденные чек- ордерами( л.д.9,10) подлежат взысканию с ответчиков по 300руб. с каждого.

Руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с отказом от иска.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, судебные расходы в сумме 300руб.

Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, в пользу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, судебные расходы в сумме 300руб.

Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий Г.А. Расколупова