Решение № 2-2863/2021 2-2863/2021~М-2285/2021 М-2285/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2863/2021

Бийский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2863/2021 (УИД 22RS0013-01-2021-003789-86)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в г. Бийске.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала на то, что является собственником <адрес> в г. Бийске.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру истцом была вселена ее дочь ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 в квартире не проживает, выехав добровольно из жилого помещения, ее вещей в квартире не находится, бремени содержания квартиры ответчик не несет, семейные отношения сторон прекращены.

Истец указывает на то, что сохранение права пользования квартирой за ответчиком нарушает ее права, как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, в обоснование своих возражений указала на то, что вынужденно выехала из спорного жилого помещения в январе 2021 года в связи с конфликтными отношениями с матерью ФИО1, иного жилого помещения не имеет, проживает в жилом помещении на условиях аренды, в <адрес> в г. Бийске находятся ее вещи.

Выслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, заключение участвующего в деле прокурора ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес> в г. Бийске с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 собственником спорного жилого помещения на момент рассмотрения спора не является.

Из материалов дела, пояснений сторон усматривается, что ответчик ФИО2 была вселена в квартиру ее матерью ФИО1 в 2017 году, их семейные отношения прекращены в январе 2021 года, ФИО2 выехала из <адрес> в г. Бийске в январе 2021 года, более в спорное жилое помещение не вселялась.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительный период времени, семейных отношений с истцом не поддерживает, отношения между сторонами конфликтные, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не несет, доказательств нахождения ее вещей в доме стороной ответчика не представлено, как и доказательств вынужденного выезда из квартиры, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, проживая по иному адресу, требований о вселении в квартиру с момента выезда ответчик не заявляла, соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не имеется.

С прекращением отношений, связанных с совместным проживанием, прекратилось и право ФИО2 пользоваться спорным жилым помещением, каких-либо договорных отношений между сторонами о проживании в ответчика в жилом помещении не имеется.

Из материалов дела, пояснений сторон следует, что ФИО1 и ФИО2 более 6 месяцев совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, ФИО1 каких-либо обязательств перед ФИО2 не имеет. Сам по себе факт родства между ФИО1 и ФИО2 не является основанием для сохранения за последней права пользования жилым помещением, поскольку по смыслу положений жилищного законодательства, ответчик не является членом семьи истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратила право пользования принадлежащим ФИО1 жилым помещением, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика об отсутствии иного жилого помещения правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеют.

В силу требований ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в г. Бийске.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Балаба



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор города Бийска (подробнее)

Судьи дела:

Балаба Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ