Постановление № 1-205/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-205/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2021 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Фролова О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ессентуки Усачева А.И.,

потерпевшего ФИО3 №1,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Цыбулькина О.Н., предъявившего удостоверение № и ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой – ФИО2, защитника – адвоката Калашникова Э.Ю., предъявившего удостоверение № и ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Не позднее 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в магазине «7 Роз», расположенном по адресу: <адрес> с целью тайного хищения чужого имущества, а именно принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 (далее по тексту ИП ФИО3 №1) денежных средств, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО2, после чего указанные лица распределили между собою преступные роли, согласно которым ФИО1 и ФИО2, находясь в вышеуказанном магазине, где они на основании устной договоренности с ФИО3 №1 работали продавцами, воспользовавшись отсутствием покупателей, действуя совместно и согласованно, с единым преступным умыслом, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, должны были поочередно тайно похищать из кассы денежные средства, которые в последующем распределять между собою в равных долях.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении магазина «7 Роз», расположенном по адресу: <адрес> действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий, выразившихся в совершении преступления против собственности, руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, ФИО1, в соответствии со своей преступной ролью, подошла к находившемуся в вышеуказанном магазине кассовому аппарату, откуда путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего ФИО1 и ФИО2 разделили похищенные денежные средства между собою в равных долях. Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 57 минут, ФИО2, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя согласно отведенной ей преступной роли, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из находившегося в магазине кассового аппарата денежные средства в сумме 10000 рублей, которые разделила в равных долях с находившейся в магазине ФИО1 После этого, продолжая реализацию своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 03 минуты, ФИО2, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в помещении магазина «7 Роз» по вышеуказанному адресу, согласно отведенной ей преступной роли, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из имевшегося в магазине кассового аппарата денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего разделила похищенное в равных долях с находившейся в магазине ФИО1 Затем, ФИО1, в продолжение реализации своего единого с ФИО2 преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 15 минут, находясь на законных основаниях в магазине «7 Роз» по вышеуказанному адресу, согласно отведенной ей преступной роли, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кассового аппарата имевшегося в магазине, тайно похитила денежные средства в сумме 2200 рублей, которые разделила в равных долях с находившейся в магазине ФИО2 После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 18 минут, ФИО1, продолжая реализацию своего единого с ФИО2 преступного умысла, находясь на законных основаниях в магазине «7 Роз» по вышеуказанному адресу, согласно отведенной ей преступной роли, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, из имевшегося в магазине кассового аппарата, тайно похитила денежные средства в сумме 20000 рублей, которые разделила в равных долях с ФИО2 Затем, продолжая реализацию своего единого с ФИО2 преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 03 минуты, ФИО1, находясь на законных основаниях в магазине «7 Роз» по вышеуказанному адресу, согласно отведенной ей преступной роли, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из имевшегося в магазине кассового аппарата, тайно похитила денежные средства в сумме 12000 рублей, которые разделила в равных долях с находившейся в магазине ФИО2 Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 52 минуты, ФИО1, продолжая реализацию своего единого с ФИО2 преступного умысла, находясь на законных основаниях в магазине «7 Роз» по вышеуказанному адресу, согласно отведенной ей преступной роли, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, из имевшегося в магазине кассового аппарата, тайно похитила денежные средства в сумме 1000 рублей, которые разделила в равных долях с находившейся в магазине ФИО2 После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 58 минут, ФИО1, в продолжение реализации своего единого с ФИО2 преступного умысла, находясь на законных основаниях в магазине «7 Роз» по вышеуказанному адресу, согласно отведенной ей преступной роли, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из имевшегося в магазине кассового аппарата денежные средства в сумме 3000 рублей, которые разделила с находившейся в магазине ФИО2

Таким образом, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитили, принадлежащие ИП ФИО3 №1 денежные средства в общей сумме 56200 рублей, и распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив ИП ФИО3 №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

От потерпевшего ФИО3 №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Он пояснил, что ФИО1 и ФИО2 принесли свои извинения, ущерб, причинённый преступлением, возместили. Претензий к ФИО1 и ФИО2 не имеет.

Подсудимая ФИО1, защитник ФИО7 в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.

Подсудимая ФИО2, защитник ФИО8 в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращения производства по делу, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Ессентуки Усачёв А.И. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имущественный ущерб возместила, принесла свои извинения, что является согласно ст. 25 УПК РФ основаниями для прекращения уголовного дела.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имущественный ущерб возместила, принесла свои извинения, что является согласно ст. 25 УПК РФ основаниями для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что имеются все предусмотренные ст.76 УК РФ условия для освобождения подсудимых ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и прекращения данного уголовного дела.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, данные о личностях, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 – отменить.

Вещественные доказательства по делу – СD – R диск с содержащимися на нем видеозаписями с камеры видеонаблюдения из помещения магазина «7 Роз», изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Фролова О.В.