Постановление № 5-177/2024 от 29 декабря 2024 г. по делу № 5-177/2024

Дело № 5-177/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2024 г. Пермский край, город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, работающего в <данные изъяты> газо-электросварщиком,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2024 г. около 15:35 час. ФИО1, находясь в салоне автомобиля «ВАЗ-21101» с государственным регистрационным знаком «О979РК/716» под управлением ФИО5, на 89 км. автодороги «Кукуштан – Чайковский», после остановки его сотрудниками ДПС ГАИ МО МВД России «Осинский», отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно выйти из автомобиля, при этом пытался уничтожить обнаруженный сотрудниками полиции сверток с порошкообразным веществом похожим на наркотическое, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировала, чем допустил не выполнение законных требований сотрудников полиции, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании указал, что вину признает, с протоколом согласен, действительно отказывался выйти из салона автомобиля, зажал в руке сверток с порошкообразным веществом, отказывался выдать его сотрудникам полиции, упирался ногами в салоне автомобиля, когда его их него доставали сотрудники полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушение, ИДПС МО МВД России «Осинский» ФИО4 в судебное заседание не явился. При указанных обстоятельство дело было рассмотрено в отсутствие должностного лица, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К указанным в диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 приведенного Федерального закона № 3-ФЗ на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2024 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в соответствии с требованиями кодекса, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; рапортом ИДПС ФИО4 от 29 декабря 2024 г., согласно которого в дневное время 29 декабря 2024 г. им и ИДПС ФИО6 на 89 км. с помощью СГУ был остановлен автомобиль «ВАЗ-21101» с государственным регистрационным знаком «О979РК/716», поскольку он выехал из лесного массива, где по оперативной информации неустановленные лица делают тайники – закладки наркотического вещества, после остановки автомобиля была установлена личность водителя, им оказался ФИО5, также в салоне автомобиля находился пассажир, как в последующем установлено – ФИО1, который вел себя не адекватно, нервничал, потом достал из нагрудного кармана сверток с порошкообразным веществом, зажав его в ладони руки, на его и ИДПС ФИО6 неоднократные требования, выйти из автомобиля и выдал сверток, находящийся у него в руке ФИО1 ответил отказом, стал пытаться уничтожить сверток, хотел положить его себе в рот, упирался ногами, когда они доставали его из автомобиля; иными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания необходимо принять во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении порядка управления, а также личность виновного, официально трудоустроенного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание ФИО1 своей вины по протоколу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств – сведений о привлечении его ранее к административной ответственности материалы дела не содержат.

С учетом установленных по делу обстоятельств дела, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности прихожу к выводу, о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, согласно санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Обязанность по выдаче ФИО1 реквизитов для оплаты административного штрафа возложить на МО МВД России «Осинский».

При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья – В.С. Полыгалов