Решение № 2А-1342/2024 2А-1342/2024~М-841/2024 М-841/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2А-1342/2024

Дело № 2а-1342/2024 копия

УИД №...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2024 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Сусловой А.С.,

при секретаре Зульфугаровой Н.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г.Владимира Виноградовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения «Тюрьма №2 УФСИН России по Владимирской области» (далее ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области) А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении осужденного ФИО2, ... г.р. и административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден приговором ...... суда ...... от 02.03.2022 по п. «......» ч....... ст. ...... УК РФ (семь преступлений), ч....... ст. ...... УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч....... ст. ......, ст. ...... УК РФ частично присоединено наказание по приговору ...... суда ...... от 27.05.2020, к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. Постановлением ...... суда ...... от 03.05.2023 переведен в тюрьму сроком на 1 год 3 месяца 25 дней. Начало срока 29.03.2022, конец срока 28.08.2024. За время отбывания наказания в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постановлением начальника ИУ от 16.09.2022 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, впоследствии постановлением ...... суда ...... от 03.05.2023 переведен в тюрьму сроком на 1 год 3 месяца 25 дней. Ссылаясь в качестве правового основания на п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст. 3 и п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2, принимающий участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал, что установление административного надзора в отношении него будет являться дополнительным видом наказания. Также указал, что после отбытия срока наказания планирует убыть по прежнему месту жительства в ......, где проживает его мать.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Виноградовой А.А., не усмотревшей оснований для удовлетворения заявления, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 3 в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровья населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Частью 1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором ...... суда ...... от 27.05.2020 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «......» ч....... ст. ...... УК РФ с учетом ст. ...... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в течение двух лет.

В период отбывания условного наказания, ФИО2 вновь совершил преступления и приговором ...... суда ...... от 02.03.2022 ФИО2 осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных п. «......» ч....... ст. ...... УК РФ к наказанию с применением ч....... ст. ...... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы. В соответствии с ч....... ст. ...... УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору ...... суда ...... от 27.05.2020. На основании ст. ...... УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору и, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-...... от 16.09.2022 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением ...... суда ...... от 03.05.2023 ФИО2 переведен из исправительной колонии общего режима в тюрьму на срок 1 год 3 месяца 25 дней.

Федеральный закон №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает наличие двух условий для установления в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора, а именно наличие судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении таких лиц, административный надзор устанавливается при условии признания лица в установленном порядке злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором ...... суда ...... от 27.05.2020 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «......» ч....... ст. ...... УК РФ, то есть за совершение преступления средней тяжести, к лишению свободы условно.

Приговором ...... суда ...... от 02.03.2022 ФИО2 осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных п. «......» ч....... ст. ...... УК РФ, совершенных им в период условного осуждения, в связи с чем в соответствии с ч....... ст....... УК РФ условное осуждение по приговору ...... суда ...... от 27.05.2020 отменено и в соответствии со ст. ...... УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров.

При таких обстоятельствах, оснований полагать наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений не имеется, поскольку по приговору ...... суда ...... от 27.05.2020 ФИО2 имел условное осуждение, в места лишения свободы не направлялся. Условное осуждение отменено приговором ...... суда ...... от 02.03.2022, которым ФИО2 осужден к реальному лишению свободы и направлен в исправительную колонию общего режима.

Рецидив преступлений приговором ...... суда ...... от 02.03.2022 в качестве обстоятельства отягчающего наказание осужденного, не устанавливался, поскольку в силу п. «......» ч....... ст. ...... УК РФ не мог быть установлен ввиду отбывания ФИО2 условного срока осуждения.

Признание лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не является безусловным основанием для установления ему административного надзора, поскольку необходимо также наличие оснований, предусмотренных ч.1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ.

При указанных обстоятельствах, оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175- 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись А.С. Суслова

Подлинник документа подшит в материалы дела № 2а-1342/2024, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания Н.В. Зульфугарова

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.С. Суслова