Решение № 2-644/2017 2-644/2017~М-633/2017 М-633/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-644/2017

Дело № 2-644/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 23 ноября 2017 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в Промышленновский районный суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65418,39 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 162, 55 рублей.

Требования мотивированы тем, что <.....> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в настоящий момент АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №........, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 117 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 19% годовых (п.7 Соглашения).

Свои обязательства по Соглашению Банк выполнил в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 117 000,00 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №........ от 18.06.2014год.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору были заключены – договор №........ поручительства физического лица от <.....> год с ФИО2.

В соответствии с пунктом 1.1 договоров поручительства Поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по Соглашению №........ от <.....>.

В соответствии с п.2.1 Договора поручительства Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 4.7. Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.10 Договора, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно).

Однако Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п.4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 6.1. Правил, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство.

Согласно п. 12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: - за первый случай пропуска планового платежа в размере 750 рублей; за второй и каждый последующий пропуск планового платежа – 1500 рублей; - в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 19% годовых от суммы просроченной задолженности.

<.....> Заёмщику и Поручителю были направлены Требования о досрочном возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на <.....> задолженность по Соглашению №........ от <.....> составляет 65418,39 рублей, а именно: по срочному основному долгу – 54172,14 руб., по просроченному основному долгу – 2694,53 руб., по срочным процентам – 177,62 руб., по просроченным процентам -950,30 руб., пеня за пропуск планового платежа – 7423,80 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

Также просит взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО3, действующий на основании доверенности от <.....> не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признала, о чем представила письменное заявление, и пояснила, что действительно <.....> между АО «Россельхозбанк» и ней было заключено соглашение, по условиям которого она получила кредит в размере 117 000 рублей, под 19 % годовых, сроком до <.....>. До августа 2017 года кредит она оплачивала по графику, затем в связи с трудным материальным положением, она перестала платить кредит и у нее образовалась задолженность. С суммой задолженности она согласна, также согласна с расчетом, представленным стороной истца, своего расчета не имеет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признал, о чем представил письменное заявление, и пояснил, что действительно является поручителем, ему известно, что он несет солидарную ответственность и отвечает в полном объеме перед банком за исполнение ФИО1 обязательств по договору от <.....>.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает, чьих-либо прав и интересов.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав ответчиков, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с требованиями п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (правила по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен любой письменный документ. В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что все перечисленные требования закона при заключении соглашения между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 соблюдены. <.....> между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №........, подтверждающее факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. По условиям данного соглашения Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 117 000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 19% годовых.

Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 денежные средства в размере 117 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №........ от <.....>.

В соответствии с п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

В соответствии п.4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 6.1. Правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство.

Согласно п. 12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: - за первый случай пропуска планового платежа в размере 750 рублей; за второй и каждый последующий пропуск планового платежа - 1500 рублей; - в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - из расчета 19 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 знала о своей обязанности по соглашению вносить платежи по частям, согласно графика, что подтверждается ее подписью в соглашении. Однако не исполнила ее надлежащим образом, допускала просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Заключается договор поручительства в письменной форме (ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В качестве способа обеспечения основного обязательства заемщика и в соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ между истцом и ответчиком ФИО2 заключён договор поручительства №........ от <.....>.

Согласно нормам ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора поручительства №........ от <.....> ответственность поручителя и заемщика перед истцом является солидарной.

<.....> Заёмщику и Поручителю было направлено Требование о досрочном возврате задолженности.

Однако требование кредитора ответчиками ФИО1 и ФИО2 до настоящего момента не исполнено, и таким образом общая задолженность по состоянию на <.....> по Соглашению №........ от <.....> составляет 65418,39 рублей, а именно: по срочному основному долгу – 54172,14 руб., по просроченному основному долгу – 2694,53 руб., по срочным процентам – 177,62 руб., по просроченным процентам -950,30 руб., пеня за пропуск планового платежа – 7423,80 руб.

Материалами дела доказано и не оспорено ответчиками, что заемщик в нарушение условий соглашения №........ от <.....> свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору и начислена неустойка.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.

При разрешении данного спорного правоотношения, суд также принимает во внимание правовую позицию ответчиков по делу не представивших возражений против заявленных исковых требований и против представленного стороной истца расчета.

Данные обстоятельства подтверждаются: соглашением №........ от <.....>, соглашением №........ от <.....>, расчетом задолженности по кредитному договору, графиком погашения кредита от <.....>, правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, банковским ордером №........ от <.....>.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по соглашению №........ от <.....> в размере 65418,39 рублей.

Также истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, включительно.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Учитывая, что ответчики ФИО1 и ФИО2 сумму основного долга по заключенному кредитному договору не погасили, то суд, в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить требование истца об уплате процентов по день фактического исполнения обязательства.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование займом, суд считает, что следует взыскать штрафные санкции в виде пени за пропуск основного долга в сумме 7423,80 рублей. Оснований для уменьшения пени суд не находит.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2162,55 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков по 1081 рублю 28 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с ФИО1, <.....> года рождения, уроженки <.....> и ФИО2, <.....> года рождения, уроженца <.....> сумму задолженности по соглашению №........ от <.....> в размере 65418 (шестьдесят пять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 39 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с ФИО1, <.....> года рождения, уроженки <.....> и ФИО2, <.....> года рождения, уроженца <.....>, проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать в пользу истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ответчиков ФИО1, <.....> года рождения, уроженки <.....> и ФИО2, <.....> года рождения, уроженца <.....> государственную пошлину по 1081 (одна тысяча восемьдесят один) рубль 28 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.

Судья Е.И. Коробкова