Решение № 2А-462/2017 2А-462/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-462/2017Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-462/2017 Именем Российской Федерации 14 сентября 2017 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Нечепурнова А.В., при секретаре Мокровой О.О., с участием прокурора Турдиалиева Т.Р., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области о досрочном прекращении административного надзора ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора к ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области. В обоснование административного искового заявления ФИО1 указано, что он отбыл более половины срока установленного административного надзора, не нарушает законодательства, хочет выехать за пределы Российской Федерации для трудоустройства. В судебном заседании административный истец ФИО1 требование поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель административного ответчика ОМВД России по Краснокутскому району ФИО2 не согласен с заявленными требованиями, представил возражения на административное исковое заявление. В судебном заседании пояснил, что прекращение административного надзора является преждевременным. Прокурор Турдиалиев Т.Р. в судебном заседании полагал, что заявленные требования ФИО1 являются преждевременными, необходимо еще время, чтобы посмотреть на поведение осужденного, в связи с чем в удовлетворении требования ФИО1 следует отказать. Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности суд приходит к следующему. Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15.11.2007 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 (восьми) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом установлено, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 02.12.2015 года ФИО1 установлен административный надзор, сроком на три года и установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Саратовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или регистрации; являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.11-12). На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений. В соответствии с ч. 2 ст. 9 данного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания. Исходя из положений ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление является особо тяжким. Пунктом «д» части 3 статьи ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент освобождения ФИО1, установлено, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 12.02.2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении от 12.02.2016, 15.02.2016 года поставлен на учет в ОМВД по Краснокутскому району как лицо, которому установлен административный надзор с возложением обязанностей (л.д.22). Из представленных в материалах дела доказательств, а также пояснений участников процесса следует, что ФИО1 трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, нарушений административных ограничений не допускал, на момент рассмотрения заявления, истекло более половины срока административного надзора(л.д.5,6). Вместе с тем, из исследованных материалов административной практики следует, что в период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности: 22.11.2016 года вынесено постановление по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, 04.04.2017 года вынесено постановление по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, 28.06.2017 года вынесено постановление по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, 24.08.2017 года вынесено постановление по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 31.08.2017 года вынесено постановление по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (л.д.17-20). Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Административный истец не лишен возможности обратиться с административным исковым заявлением об отмене административного надзора, либо о частичной отмене административных ограничений в установленные законом сроки. При таких обстоятельствах, исходя из смысла приведенных выше норм, обстоятельств дела, мнения участников процесса, учитывая данные о личности ФИО1, характер и общественную опасность совершенного им преступления, его поведение во время течения срока административного надзора, наличие фактов совершенных административных правонарушений, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для досрочного прекращения в отношении него административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области о досрочном прекращении административного надзора, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовском областном суде через Краснокутский районный суд в течение 10 дней. Судья: Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:ОМВД РФ по Краснокутскому району (подробнее)Судьи дела:Нечепурнов Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |