Решение № 2-6572/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-6572/2025

Дело № 2-6572/2025

УИД: №

Категория: 2.184


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Аминевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей имущество ФИО1 ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 10.05.2023г., за период с 10.12.2024г. по 28.04.2025г., в размере 47719,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 10.05.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 133832,98 руб. на срок 24 мес., под 27,9 % годовых. Кредитный договор пописан электронной подписью. Поскольку платежи по кредитному договору производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, за ФИО1 образовалась задолженность. Однако 05.12.2024г. Т.А.АБ. умерла. В настоящее время за заемщиком также имеется просроченная задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещены судом.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, исследовав материалы дела, считает необходимым в иске отказать, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 10.05.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 133832,98 руб. на срок 24 мес., под 27,9 % годовых. Кредитный договор пописан электронной подписью.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк исполнил обязательства в полном объеме, однако, ФИО1 надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от 07.12.2024г.

Из материалов дела установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом НО г.Стерлитамак ФИО2 открыто наследственное дело №, на основании претензии кредитора (ПАО Сбербанк), никто из наследников каких-либо заявлений, в том числе о принятии наследства не подавал, свидетельств нотариусом не выдавалось.

Согласно сведениям с ФСГРКиК по РБ от 24.07.2025г. в собственности ФИО1 недвижимое имущество отсутствует. В соответствии с ответом на запрос с РЭО ГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак от 24.07.2025г. за ФИО1 автотранспортные средства не зарегистрированы.

Таким образом, исходя из того, что наследники и наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, имущество в ее собственности не имеется, следовательно исковые требования банка удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности по кредитному договору судом отказано, следовательно производное от него требование о взыскании расходов по оплате госпошлины, также подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей имущество ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025г.