Решение № 2-1920/2017 2-1920/2017~М-1312/2017 М-1312/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1920/2017Именем Российской Федерации 05 июня 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Белик С.О., при секретаре Сасине В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1920/17 по иску Г.О.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ» о признании права собственности на нежилое помещение, В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась Г.О.П. с иском к ООО «НОРД-ВЕСТ» о признании права собственности на нежилое помещение, указав в обоснование следующее. Между ней и ООО «НОРД-ВЕСТ» был заключён договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, объектом которго является нежилое помещение, с предварительным <Номер обезличен>, расположенное в блок-секции <Номер обезличен>, в цокольном этаже четырёхэтажного жилого блокированного дома с цокольным и мансардным этажами по адресу: <адрес обезличен>. Цена объекта долевого строительства составляет ..... Однако в письменной форме договор участия в долевом строительстве ей до настоящего момента на руки не выдан. Она неоднократно обращался к ответчику с устным заявлением о предоставлении недостающих документов для оформления права собственности на техническое помещение (нежилое помещение). Её требования оставлены без удовлетворения. Несмотря на это ею выполнены обязательства по договору, денежные средства выплачены в полном объёме, о чём свидетельствует справка от <Дата обезличена>, выданная директором ООО «НОРД-ВЕСТ» Г.А.В.. Ответчик своими последующими действиями признал за ней право собственности на нежилое помещение, передав его в её фактическое пользование. Согласно техническому паспорту нежилое помещение имеет площадь 55,9 кв.м., расположено в цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>. Разрешение на ввод объекта (многоквартирного дома) по адресу: <адрес обезличен> эксплуатацию от <Дата обезличена><Номер обезличен>. Принимая во внимание, что её доля конкретно определена, поскольку имеет точное описание в справке об оплате от <Дата обезличена>, а также в техническом плане и экспликации к техническому паспорту, что позволяет выделить нежилое помещение из числа других и идентифицировать его. В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на объект права: нежилое помещение, общей площадью 55,9 кв.м., цокольный этаж <Номер обезличен>, номер на поэтажном плане: 6, по адресу: <адрес обезличен> Истец Г.О.П., её представитель К.Н.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «НОРД-ВЕСТ» Ф.Г.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объёме. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явился, причины не явки не известны. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьего лица. Представитель ответчика ООО «НОРД-ВЕСТ» Ф.Г.А. признание иска подтвердил в письменном заявлении, подписанном директором ООО «НОРД-ВЕСТ» и приобщённом к материалам дела. Одновременно указал, что ему разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, согласно которым, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием добросовестного заблуждения, обмана, насилия или угрозы у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Г.О.П. в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, Исковое заявление Г.О.П. удовлетворить. Признать за Г.О.П. право собственности на нежилое помещение, общей площадью 55,9 (пятьдесят пять целых девять десятых) кв.м., расположенное в цокольном этаже <Номер обезличен> многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде. .... Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Белик Светлана Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |