Решение № 2А-222/2020 2А-222/2020~М-207/2020 М-207/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-222/2020

Дело № 2а-222/2020

24RS0009-01-2020-000069-43


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Большой Улуй, Красноярский край

ул.Революции, д.11 26 октября 2020 года

Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Бардышева Е.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 и 2018 годы, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю (далее «МИФНС № 4») обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2016 и 2018 годы, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требование мотивировано тем, что административный ответчик согласно данным ГИБДД является собственником транспортных средств, в силу ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, который в силу п.1 ст.363 НК РФ подлежит уплате физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом. Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2016 год в сумме 3250 рублей, за 2018 год в сумме 795 рублей 00 копеек со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчиком указанный в налоговом уведомлении транспортный налог не был уплачен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 9 рублей 69 копеек.

Ответчику направлено требование № об уплате сумм налога и пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок до ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком задолженность не погашена.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ на взыскание с должника задолженности был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика в доход краевого бюджета пени на транспортный налог за 2016 год в сумме 3250 рублей 00 копеек, за 2018 год в сумме 795 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 рублей 69 копеек.

Административный ответчик ФИО1 представил возражения относительно иска, в которых указал, что никогда не имел в собственности указанный в налоговом уведомлении автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> за который ему начислен налог за 2016 год в сумме 3250 рублей. Утверждает, что уплатил все налоги, на которые ему было указано МИФНС № 4 по Красноярскому краю в письме от ДД.ММ.ГГГГ, и задолженности по налогам за указанные в административном иске годы не имеет.

В соответствии со ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.356 НК РФ устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу абзаца 3 ч.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно Закону Красноярского края от 08 ноября 2007 года № 3-676 «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства составляют

автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 5 рублей за 1 л.с.

автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 9 рублей до 01.01. 2015 года; 26 рублей после ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право получать копии акта налоговой проверки и решений налоговых органов, а также налоговые уведомления и требования об уплате налогов.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пункту 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

Согласно налоговому уведомлению, представленному административным ответчиком, ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога

на автомобиль <данные изъяты> в сумме 3250 рублей 00 копеек при установленной ставке в 26 рублей за 1 л.с.;

за автомобиль <данные изъяты> в сумме 355 рублей при установленной ставке 5 рублей 00 копеек за 1 л.с.;

за автомобиль <данные изъяты> в сумме 440 рублей при установленной ставке 5 рублей 00 копеек за 1 л.с. (л.д.9).

Размер налога налоговым органо исчислен верно в соответствии с установленной на момент начисления налога налоговой ставки и существующей налоговой базы, период владения имуществом.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В материалы дела истцом представлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), направленное в адрес налогоплательщика заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 4045 рублей и в том числе пени на транспортный налог в сумме 09 рублей 69 копеек.

Сведений о добровольном исполнении или об обращении к принудительному исполнению указанных сумм, в том числе пени, материалы дела не содержат. Из содержания искового заявления следует, что ко дню направления административного иска в суд указанные в требовании налоги остаются неуплаченными.

По утверждению административного истца административный ответчик имел в собственности все перечисленные в налогом уведомлении транспортные средства, о чем ими представлены сведения о наличии в собственности у ФИО1, автомобиля <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>; а также скриншот из программы АИС Налог-3 ПРОМ о регистрации в Большеулуйском районе транспортного средства автомобиля <данные изъяты> (л.д.12, 13),

Вместе с тем, в соответствии с данными регистрирующих органов – РЭО ОГИБДД МО МВД России «Большеулуйское», предоставленными по запросу суда, по состоянию на 2016, 2017, 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являлся владельцем транспортного средства с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Из письма МИФНС № 4 по Красноярскому краю следует, что налог за автомобиль <данные изъяты> был начислен ФИО1 в 2014 году, в последующие 2015, 2016 и 2017 году налог на указанный автомобиль не начислялся.

Поскольку отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о наличии в собственности у административного ответчика автомобиля с указанным регистрационным знаком, административный иск в части взыскания недоимки по налогу на указанное транспортное средство удовлетворению не подлежит.

Однако и административным ответчиком ФИО1 не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих уплату им налога за 2018 год в отношении транспортных средств автомобилей <данные изъяты>.

Так, из представленного им письма МИФНС № 4 по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в нем содержится информация, что ФИО1 начислен налог за автомобили <данные изъяты> за 2014 год, <данные изъяты> и <данные изъяты> за 2015-2017 годы в общей сумме 2460 рублей. ФИО1 уплачено за указанный период налогов в сумме 1128 рублей 00 копеек. Оставшаяся задолженность по налогам за указанный период составила 1332 рубля. Квитанции от ДД.ММ.ГГГГ именно такой суммы представлены административным ответчиком суду.

Суд отмечает, что в указанном письме МИФНС № 4 по Красноярскому краю нет информации в отношении транспортного налога за 2018 год, соответствующих платежных документов об уплате налога за указанный период административный ответчик не представил.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами административного истца о том, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц как титульный владелец транспортных средств и недвижимого имущества, свою обязанность по уплате налога он не выполнил.

Срок обращения с административным иском в суд, установленный ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, соблюден: налог за 2018 год подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольного исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, к мировому судье за выдачей приказа на взыскание налога административный ответчик обратился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению должника, ДД.ММ.ГГГГ поступил административный иск в Большеулуйский районный суд.

Административный иск о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 года за автомобиль ВАЗ в сумме 355 рублей 00 копеек и за автомобиль Тойота Терсел в сумме 440 рублей, а всего на сумму 795 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

Размер пени по уплате транспортного налога подлежит исчислению как произведение суммы недоимки 795 рублей 00 копеек, ставки рефинансирования в размере 6,50% в период 13 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), в размере 6,25% за 45 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), а всего (795,00 х 6,50%/300 х 13) + (795,00 х 6,25%/300 х 45) 9 рублей 69 копеек.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер иска, подлежащего удовлетворению составляет (795,00 + 09,69) 804 рубля 69 копеек.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек (4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей).

Руководствуясь ст.ст.175, 177-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в доход краевого бюджета транспортный налог за 2018 год в сумме 795 рублей 00 копеек, пени на транспортный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 рублей 69 копеек, а всего взыскать 804 (восемьсот четыре) рубля 69 копеек.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: