Постановление № 5-136/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-136/2020Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 5-136/ 2020 года 16 июля 2020 года с. Сюмси Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Н.В. Байгозин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Удмуртская Республика, проживающего по адресу: <адрес> Удмуртская Республика, учащегося Бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Сюмсинский техникум лесного и сельского хозяйства», неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности; Содержание статьи 25.1 КоАП РФ. Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности. 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. 4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо. Разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан /а/ свидетельствовать против самого себя, своего супруга /своей супруги/ и других родственников, круг которых определён п. 4 ст. 5 УПК РФ. «_____»_____________2020 года ______________ ФИО1 16 марта 2020 года в 14 часов 30 минут в здании мужского общежития БПОУ УР «СТЛ и СХ» по адресу: <адрес> Удмуртская Республика, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии руководителей учебного заведения, на их замечания не реагировал, проявив явное неуважение к обществу, грубо нарушив порядок в общественном месте. ФИО1 заранее и надлежащим образом извещённый о дате и месте рассмотрения материала, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил. Судья рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя. Вина ФИО1 подтверждается его признательными объяснениями при составлении протокола, рапортом сотрудника полиции от 16 марта 2020 года, заявлением и объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 Действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ по составу административного правонарушения, предусмотренному ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составляет три месяца, и истек, соответственно, 16 июня 2020 года. На день рассмотрения административного материала в отношении физического лица с момента совершения административного правонарушения прошло более трёх месяцев. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 16 июня 2009 года № 9-П, после истечения сроков давности государство отказывается от преследования лица за административное правонарушение. Не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности. Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 во взаимосвязи с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. Поскольку в данном случае срок привлечения физического лица к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. В соответствии со статьей 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1. КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из материалов дела событие правонарушения зафиксировано 16 марта 2020 года. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет три месяца согласно ст. 4.5 КоАП РФ. В связи с указанными обстоятельствами имеются обоснованные основания для прекращения производства об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст. 29.11 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 3 - 5 ст. 29.6 КоАП РФ, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. На основании изложенного и руководствуясь статьями п. 6 ч. 1 ст. 24.5; 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики. Судья: Н.В. Байгозин Копия верна Судья: Н.В. Байгозин Суд:Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Байгозин Николай Вениаминович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 4 апреля 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-136/2020 |