Постановление № 5-1421/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-1421/2020




Копия: 5 – 1421/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Город Казань 07 мая 2020 года

Судья Ново–Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Ш.Ф. Сунгатуллин,

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении (в режиме видеоконференцсвязи), предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, ---.

Права по статье 25.1 КоАП РФ, статье 51 Конституции РФ разъяснены, отводов и ходатайств судье заявлено не было,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 --.--.---- г., в 23 часа, находясь на лестничной площадке 1-го этажа 3-го подъезда ... ..., громко выражался нецензурной бранью в отношении ФИО1, вел себя агрессивно, не успокаивался. Сотрудники полиции потребовали прекратить выражаться нецензурной бранью и проехать в отдел полиции. ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка, нарушив тем самым общественный порядок.

ФИО3 в суде показал, что ругался со своей сожительницей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается:

рапортом сотрудников полиции, где указано, что --.--.---- г. ФИО3, находясь на лестничной площадке 1-го этажа 3-го подъезда ... ..., громко выражался нецензурной бранью в отношении ФИО1, вел себя агрессивно, не успокаивался. Сотрудники полиции потребовали прекратить выражаться нецензурной бранью и проехать в отдел полиции. ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, хватался за форму, пытался спровоцировать драку;

заявлением ФИО1;

объяснениями ФИО1 и ФИО2, где они пояснили, что --.--.---- г. мужчина выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, сотрудники полиции сделали замечание, на которые мужчина не реагировал;

протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., где указано, что ФИО3 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции;

протоколом об административном задержании от --.--.---- г., где указано, что ФИО3 был задержан --.--.---- г. в 00 часов 30 минут;

протоколом о доставлении от --.--.---- г., где указано, что ФИО3 был доставлен в отдел полиции --.--.---- г. в 00 часов 30 минут.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка».

Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с 00 часов 30 минут.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сунгатуллин Ш.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-1421/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-1421/2020