Постановление № 5-559/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-559/2017

5-559/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 15 мая 2017 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н.,

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 07:40 ФИО1, находясь в районе <адрес> в г. Нижневартовске, в ходе конфликта нанес один удар кулаком в область левого уха ФИО, <дата> года рождения, данные действия вреда здоровью последнего не причинили.

При рассмотрении административного материала ФИО1 не оспаривал факт вменяемого ему правонарушения, пояснил, что драку начал ФИО в ходе которой он нанес ему один удар кулаком в область левого уха.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из представленных материалов усматривается, что <дата> в 07:40 в районе <адрес> в г. Нижневартовске между ФИО1 и ФИО произошел конфликт из возникших неприязненных отношений, в ходе которого произошлаобоюднаядрака. В том числе, ФИО1 причинил ФИО телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от <дата>. № вреда здоровью последнего не причинило.

Данный факт подтверждается пояснениями самого ФИО1 не отрицавшего, что между ним и ФИО. произошел конфликт и потасовка, в ходе которой он нанес один удар кулаком в область левого уха ФИО. Именно от действий ФИО1 у ФИО образовались указанные телесные повреждения.

Также в судебном заседании были изучены доказательства по делу:

протокол № об административном правонарушении от <дата>; рапорт УУП ОП№ УМВД России по г. Нижневартовску; заявление ФИО1 от <дата>.; заявление ФИО от <дата>.; рапорт ст. оперативного дежурного ОП-2 УМВД РФ по г. Нижневартовску от <дата>.; объяснение ФИО1 от <дата>.; объяснение ФИО от <дата>.; объяснения свидетелей ФИО и ФИО от <дата>.; объяснение ФИО1 от <дата>.; объяснение ФИО. от <дата>.,

судья считает, что представленные доказательства объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, объяснения ФИО1 о механизме нанесения им удара потерпевшему соответствуют характеру и локализация обнаруженных у ФИО телесных повреждений.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья квалифицирует действия ФИО1 как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление министерства внутренних дел по Ханты - Мансийскому автономному округу-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, р/счет <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК 047162000; ОКТМО 71875000; кор. сч. 04871342940; КБК 18811607000016000140, УИН 18880386170000047855.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Н.Н. Калашникова