Решение № 2-3699/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3699/2017

Дело №2-3699/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам на оказание медицинских услуг,

установил:

Истец ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договорам на оказание медицинских услуг, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № на оказание медицинских услуг в условиях стационара «Госпитализация» в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по договору № на оказание медицинских услуг в условиях стационара <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание медицинских услуг в условиях стационара «Госпитализация». Со своей стороны договор истцом исполнен, ответчику предоставлены соответствующие медицинские услуги в период нахождения истца в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость оказанных истцом ответчику услуг составила <данные изъяты>. В свою очередь ответчик условия договора нарушила, оказанные ей медицинские услуги не оплатила. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание медицинских услуг в условиях <данные изъяты>, в соответствии с которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ персоналом ПМЦ ответчику оказаны соответствующие медицинские услуги на общую стоимость <данные изъяты>., из которых ответчиком оплачено только <данные изъяты>. остаток долга по договору составляет <данные изъяты>. Общая задолженность ответчика по двум договорам составляет <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» по доверенности ФИО исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне рассмотрения дела, что подтверждается направленной телеграммой по последнему известному месту жительства (месту регистрации) ответчика ФИО2

Поскольку о причинах неявки ответчик суд не известила, возражений на иск суду не представила, то суд полагает в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела ответчика ФИО1

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» (исполнитель) и ФИО1 (пациент) заключен договор № на оказание медицинских услуг в условиях стационара «Госпитализация» по условиям которого, исполнитель оказывает пациенту медицинские услуги в условиях стационара, по медицинской помощи в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а пациент обязуется оплатить медицинскую помощь в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (л.д.21-22). При подписании данного договора ответчик была ознакомлена с правилами оказания услуг Перинатального медицинского центра по договору «Госпитализация», программой госпитализации, что подтверждается подписью пациента ФИО1 (л.д.23-25).

В день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 подписала гарантийное письмо согласно которому гарантировала ПМЦ оплату медицинских услуг по договору, поскольку в момент заключения договора не имела при себе денежных средств (л.д.34).

По договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ персоналом Перинатального медицинского центра ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» ответчику были оказаны медицинские услуги – стационарная медицинская помощь в палате интенсивной терапии, стационарная медицинская помощь в индивидуальной палате ОПБ, лабораторные и функциональные исследования – клинический анализ крови, <данные изъяты> и другие, что подтверждается актом оказания медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), медицинские услуг по данному договору оказаны ответчику на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу заключили договор № на оказание медицинских услуг в условиях стационара «Роды», в соответствии с которым, исполнитель – ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» оказывает пациенту ФИО1 медицинские услуги в условиях стационара по оказанию медицинской помощи в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а пациент обязуется оплатить медицинскую помощь в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. В соответствии с п.1.2. договора, под медицинской помощью понимается комплекс мероприятий в целях рождения ребенка (детей) и последа (последов), снижения риска осложнений родов, послеродового восстановления, охране здоровья пациента и его новорожденного ребенка (детей), согласно утвержденным в РФ стандартам оказания медицинской помощи и Правилам оказания услуг ПМЦ.

На условиях настоящего договора пациент приобретает медицинские услуги, оказываемые в соответствии с Правилами оказания услуг ПМЦ согласно Приложения № (п.1.4. договора) (л.д.26-31).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ оказания медицинских услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом оказаны медицинские услуги общей стоимостью <данные изъяты>. (л.д.33).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37,38,40,41,44,45,46,47,49,51,53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что медицинские услуги по двум вышеуказанным договорам истцом ответчику оказаны в полном объеме, при этом, в нарушение условий договоров, по договору № стоимость оказанных истцом медицинских услуг в размере <данные изъяты>. ответчик не оплатила в полном объеме, стоимость оказанных истцом ответчику по договору № медицинских услуг в размере <данные изъяты>. 00 коп. оплачена ответчиком частично в размере <данные изъяты>., в остальной части договор ответчиком не оплачен, доказательств обратного сторона ответчика суду не представила.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм закона, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» надлежит взыскать стоимость оказанных медицинских услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по договору № с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность за оказанные медицинские услуги в размере <данные изъяты> а всего взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>

При подаче в суд иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (л.д.5). Кроме этого, истцом по делу понесены судебные расходы по оплате почтовых услуг (направление телеграммы в адрес ответчика) в размере <данные изъяты>., данные расходы истца документально подтверждены – квитанциями.

Поскольку суд исковые требования истца удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по уплате госпошлины надлежит взыскать 4 298 руб. 80 коп., по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» задолженность по договорам на оказание медицинских услуг в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суда <адрес>.

Судья: