Решение № 2-600/2018 2-600/2018~М-598/2018 М-598/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-600/2018

Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-600/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Прядоха А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 633 рубля 23 копейки.

В обоснование исковых требований указав, что решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей, понесенные расходы в размере 5 000 рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, у нее возникло право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истица ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его место пребывания суду неизвестно. Интересы ответчика представлял адвокат ФИО6, который иск не признал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264 УК РФ и ст. 125 УК РФ и ему назначено наказание, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на два года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Этим же приговором гражданский иск ФИО1 удовлетворен. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы понесенные расходы в сумме 5 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По информации, предоставленной Карталинским ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 305 000 рублей.

В силу положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составил 109 633 рубля 23 копейки.

Проверяя указанный расчет, суд с ним соглашается, поскольку данный расчет произведен с учетом требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменений указанной правовой нормы и соответствующих периодов: по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов произведен по ставке рефинансирования ЦБ РФ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по действующим в соответствующие периоды по УрФО средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц; с ДД.ММ.ГГГГ - по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Стороной ответчика контррасчет не предоставлен.

В этой связи с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109 633 рубля 23 копейки.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ФИО2 необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме – 3 392 рубля 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 633 рубля 23 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 392 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Коннова О.С.



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коннова О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ