Постановление № 5-550/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-550/2017Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-550/2017 05 сентября 2017 года г.Алушта Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД по <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 20 минут ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на автодороге А002, 714 км., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств в протоколе не оспаривал. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного предусмотренном ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден в суде на основании доказательств, а именно: - протокола об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 30 минут ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на автодороге А002, 714 км., управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1); протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водитель ФИО1 был отстранен от управления автомобилем Нисан Примера г/н № (л.д.3); акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);результатами анализа, показания прибора 0.062 мг/л (л.д.5) результат подписан ФИО1 лично; видео записью на CD имеющейся в материалах дела из которой усматривается, что освидетельствование ФИО1 проводилось с применением видеофиксации (л.д.12); Все вышеуказанные доказательства составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Кроме того, как усматривается из протокола об административном правонарушении, привлекаемому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, после чего ФИО1 подписал протокол. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. П.8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 475 факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В ходе исследования акта медицинского освидетельствования, оценка которого производится в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что процедура освидетельствования ФИО1 являлась последовательной и была проведена компетентным лицом, в строгом соответствии с требованиями, установленными законодательством. В ходе ее проведения процессуальные права последнего нарушены не были. Часть 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9 КоАП Российской Федерации, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК (ОМВД России по <адрес>) КПП 910101001, ИНН <***>, код ОКТМО 35703000, номер счёта получателя платежа 40№, БИК 43510001, УИН 18№, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст.32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП. Судья Алуштинского городского суда С.С.Ващенко Копия верна Судья: С.С. Ващенко Секретарь с/з: ФИО3 Оригинал постановления находится в материалах № в Алуштинском городском суде Республики Крым Судья: С.С. Ващенко Секретарь с/з: ФИО3 Суд:Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Ващенко Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |